Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 9082/01 от 13.03.2002] не могут быть признаны банкротами в порядке, предусмотренном федеральным законом о несостоятельности (банкротстве), унитарные предприятия, не основанные на государственной или муниципальной собственности, к которым применяются нормы о казенных предприятиях в соответствии с федеральным законом о введении в действие части первой гражданского кодекса российской федерации.
- [постановление президиума вас рф n 8251/01 от 13.03.2002] в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления; к денежным обязательствам и обязательным платежам, сроки исполнения которых наступили после введения внешнего управления, правила о моратории не применяются.
- [постановление президиума вас рф n 6883/01 от 13.03.2002] законодательством предусмотрена обязанность работодателей возмещать затраты органов службы занятости на создание специальных рабочих мест и профессиональную подготовку, повышение квалификации, переподготовку в связи с трудоустройством лишь тех работников, которые получили профессиональное заболевание или инвалидность в данной организации.
- [определение верховного суда рф n 46-г02-3 от 12.03.2002] жалоба на решение окружной избирательной комиссии о повторном переносе дня голосования на выборах в самарскую губернскую думу удовлетворена правомерно, так как оспариваемое решение принято с нарушением норм закона самарской области о выборах депутатов самарской губернской думы и нарушением процедуры принятия такого решения.
- [определение верховного суда рф n 5-г02-16 от 12.03.2002] судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
- [определение верховного суда рф n 5-г02-17 от 12.03.2002] закон города москвы, касающийся изменений избирательного законодательства, правомерно признан частично противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению, так как вступление в законную силу законов и иных нормативных актов субъекта рф по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина возможно не ранее чем через десять дней после их официального опубликования.
- [определение верховного суда рф n 1н-430/2001 от 12.03.2002] дело по жалобе военнослужащего на действия командира войсковой части, связанные с отказом в выплате заявителю денежного содержания в качестве единовременного пособия ввиду его досрочного увольнения с военной службы в отставку по состоянию здоровья, направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
- [определение верховного суда рф n 58-г02-7 от 12.03.2002] закон хабаровского края от 31.03.1999 n 110 об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства на территории хабаровского края правомерно признан частично недействующим и не подлежащим применению, так как он, относя дела об административных правонарушениях к подведомственности несуществующего органа, нарушает общие принципы административной ответственности и производства по административным делам.
- [определение верховного суда рф n 11-г02-4 от 12.03.2002] в удовлетворении жалобы об отмене решения избирательной комиссии о регистрации народных депутатов отказано правомерно, так как ограничения, установленные законом для государственных служащих, являются основанием для прекращения государственной службы, а не депутатских полномочий.
- [определение верховного суда рф n 11-г02-4 от 12.03.2002] заявление о пересмотре определения суда удовлетворено, так как постановлением конституционного суда рф положение, на основании которого исключается возможность обжалования в кассационном порядке судебных решений, не связанных с оспариванием результатов выборов или референдумов по делам о нарушении избирательных прав граждан, признано не соответствующим конституции рф.
- [решение верховного суда рф n гкпи2002-10 от 12.03.2002] возможность перевода лесных земель в нелесные законом предоставлена правительству рф, и оно в этом случае вправе разрешать данный вопрос в зависимости от заключения государственной экологической экспертизы; такой перевод не препятствует гражданам находиться бесплатно на остальной территории лесного фонда.
- [решение верховного суда рф n вкпи02-5 от 12.03.2002] в удовлетворении жалоб о признании не соответствующим закону распоряжения правительства рф от 02.08.2001 n 1035-р в части, касающейся исключения закрытого военного городка сергиев - посад - 15 (141) из состава московской области и включения этого закрытого военного городка в состав владимирской области, отказано, так как этот городок объективно расположен на территории александровского района владимирской области.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 12.03.2002 n 192/2001) мкас не нашел оснований для принудительного удовлетворения требования истца за счет заложенного имущества, поскольку согласно нормам применимого права рф взыскание задолженности с ответчика производится прежде всего за счет его денежных средств и только при их отсутствии - за счет имущества, в том числе заложенного по договору залога.
- [определение конституционного суда рф n 39-о от 12.03.2002] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 4 статьи 67 федерального закона о выборах депутатов государственной думы федерального собрания российской федерации отказано, поскольку установленный порядок не препятствует проведению равных и свободных выборов и, следовательно, не нарушает конституционные избирательные права граждан, в связи с чем данная жалоба не может быть признана допустимой.
- [решение верховного суда рф n гкпи2001-1847 от 12.03.2002] в удовлетворении заявления о признании недействительным абзаца 4 п. 11 положения о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно - территориальном образовании, на территории которого расположены объекты министерства рф по атомной энергии, отказано, так как оспариваемый акт соответствует действующему законодательству и не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц.
Читайте также
|