Общая судебная практика
- Определение конституционного суда рф n 40-о от 12.03.2002 ходатайство об официальном разъяснении постановления конституционного суда рф от 05.07.2001 по делу о проверке конституционности постановления государственной думы от 28.06.2000 признано не подлежащим дальнейшему рассмотрению, поскольку поставленные в нем вопросы нашли разрешение в постановлении конституционного суда рф, о разъяснении которого просит заявитель.
- [постановление пленума верховного суда рф n 5 от 12.03.2002] о судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- [постановление пленума верховного суда рф n 6 от 12.03.2002] об отзыве из государственной думы федерального собрания российской федерации проекта федерального закона n 90016684-3 о внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс рсфср.
- [определение конституционного суда рф n 59-о от 12.03.2002] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан агеева виталия александровича, агеевой людмилы анатольевны и грязнова анатолия павловича на нарушение их конституционных прав пунктом 7 постановления верховного совета российской федерации о внесении изменений и дополнений в порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в пенсионный фонд российской федерации (россии) и отдельными положениями налогового кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 41-о от 12.03.2002] по запросу арбитражного суда тверской области о проверке конституционности пункта 4 статьи 837 гражданского кодекса российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 38-о от 12.03.2002] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина в.к. семенова на нарушение его конституционных прав положениями статей 244 и 245 кодекса рсфср об административных правонарушениях
- Определение верховного суда рф n 1-г02-15 от 11.03.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г02-14 от 11.03.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г02-13 от 11.03.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 13-в02пр-4 от 11.03.2002 дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие ликвидации последствий аварии на чернобыльской аэс направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при расчете индексации заработка истца применен необоснованно завышенный коэффициент, что повлекло завышение суммы ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, и суммы единовременной выплаты.
- [решение верховного суда рф n гкпи2001-1864 от 11.03.2002] в удовлетворении жалобы о признании частично незаконным п. 19 инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом мвд рф n 805 от 15.10.1999, отказано, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав заявителя.
- [определение верховного суда рф n 24-г02-2 от 11.03.2002] к платежам, направляемым на формирование избирательных фондов, не применяются минимальные размеры оплаты труда, установленные федеральным законом о минимальном размере оплаты труда.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 11.03.2002 n 48/2001) мкас отказал в удовлетворении требований о взыскании суммы во исполнение договора об оказании услуг, поскольку истец фактически не оказал ответчику услуги, потому что ответчик не обращался к истцу для их оказания.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 11.03.2002 n 179/2001) мкас удовлетворил требования о взыскании долга по договору и пени за просрочку поставки товара, так как истец в соответствии с условиями договора оплатил выставленный ответчиком счет, что подтверждается находящимся в материалах дела платежным поручением с отметкой банка об исполнении, а ответчик, несмотря на требования истца, товар не поставил и денежные средства не возвратил.
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 07.03.2002 n 70276/01) (европейский суд по правам человека и российская федерация: постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года, норма, 2005) по делу обжалуется заключение под стражу, следствие и обращение, унижающее достоинство.
Читайте также
|
