Общая судебная практика
- Постановление президиума верховного суда рф n 792п05 от 14.12.2005 приговор изменен: исключено осуждение по п. б ч. 3 ст. 162 ук рф, а также указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и признано наличие опасного рецидива преступлений, изменен вид исправительного учреждения с особого режима на строгий; в остальной части приговор оставлен без изменений.
- Определение верховного суда рф n 72-г05-11 от 14.12.2005 о признании недействующим со дня вступления решения в законную силу порядка и условий оплаты социальных услуг, предоставляемых гражданам пожилого возраста и инвалидам на дому, в полустационарных и стационарных учреждениях социального обслуживания, утвержденного постановлением администрации читинской области от 08.02.2005 n 23-а/п, в части, предусматривающей взимание платы за стационарное обслуживание с ежемесячной денежной выплаты.
- Определение верховного суда рф n гкпи2005-1566 от 14.12.2005 в принятии заявления об оспаривании указа президента ссср от 22.01.1991 n уп-1329 о прекращении приема к платежу денежных знаков госбанка ссср достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограничении выдачи наличных денег с вкладов граждан отказано, поскольку требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; заявление в части оспаривания действий отделения сбербанка рф и правительства рф, о восстановлении права владеть денежными средствами возвращено в связи с неподсудностью верховному суду рф.
- Постановление президиума верховного суда рф n 849п05 от 14.12.2005 приговор суда в отношении одного из осужденных изменен: смягчено наказание в связи с признанием в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной и исключением из приговора указания на наличие в действиях осужденного рецидива преступления.
- Постановление президиума верховного суда рф n 827п05 от 14.12.2005 приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. д ч. 2 ст. 105 ук рф на ч. 1 ст. 105 ук рф, поскольку после отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения в отношении виновного в совершении убийства с особой жестокостью суд не вправе был принимать на себя функцию обвинения.
- Определение верховного суда рф n 41-о05-73 от 14.12.2005 приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, и вовлечении несовершеннолетнего в совершение особо тяжкого преступления оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, его роли в преступлении, всех смягчающих обстоятельств, является соразмерным.
- Определение верховного суда рф n 4-о05-156сп от 14.12.2005 приговор по делу о разбое и умышленном убийстве, сопряженном с разбоем, совершенном группой лиц, рассмотренный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как наказание назначено подсудимому с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, предыдущая судимость не учитывалась при назначении наказания и принималась во внимание лишь при назначении окончательного наказания, в связи с чем вердикт присяжных заседателей обжалованию не подлежит.
- Определение верховного суда рф n 4-о05-150сп от 14.12.2005 приговор по делу об организации приготовления к заказному убийству, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку суд может назначить подсудимому, признанному заслуживающим снисхождения, наказание с применением более мягкого наказания, если по делу будут установлены исключительные обстоятельства.
- Определение верховного суда рф n 4-о05-148сп от 14.12.2005 приговор по делу об убийстве, сопряженном с разбоем, и похищении личных документов потерпевшего, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку нанесение потерпевшему множественных ножевых ранений обоснованно расценено как совершение убийства с особой жестокостью, обстоятельств, указывающих на применение к осужденному недозволенных методов следствия, не установлено, а вердикт присяжных заседателей и установленные им обстоятельства оспариванию не подлежат.
- Постановление президиума вас рф n 9939/05 от 13.12.2005 исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи спорного имущественного комплекса, являющийся единственным основанием перехода права собственности, признан незаключенным вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.
- Постановление президиума вас рф n 8979/05 от 13.12.2005 в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения арбитражного суда путем обращения взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку обращение взыскания на заложенное движимое имущество является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.
- Постановление президиума вас рф n 9841/05 от 13.12.2005 дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку возмещение налогов из бюджета возможно лишь при наличии реального осуществления хозяйственных операций, сделок с реальными товарами и уплаты налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет, что в данном случае не доказано.
- Постановление президиума вас рф n 10559/05 от 13.12.2005 дело по заявлению о признании частично незаконным решения налоговой инспекции о взыскании налога и пеней за счет денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку суды в отсутствие заявления предприятия об изменении предмета заявленного требования в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным кодексом рф, разрешали спор о признании недействительными как решения, по которому было заявлено требование, так и решения инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, по которому требования не заявлялись.
- Постановление президиума вас рф n 10053/05 от 13.12.2005 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка совокупности взаимосвязанных доводов налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, связанных с производством, поставкой и экспортом товара, и их документального оформления.
- Постановление президиума вас рф n 10048/05 от 13.12.2005 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка совокупности взаимосвязанных доводов налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, связанных с производством, поставкой и экспортом товара, и их документального оформления.
Читайте также
|
