Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 1-г02-11 от 04.03.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-г02-10 от 04.03.2002 в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
- Определение верховного суда рф n 1-в01-9 от 04.03.2002 иск о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения возмещается за счет казны рф.
- Определение верховного суда рф n 16-в02-1к от 04.03.2002 дело по иску о предоставлении благоустроенного жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд надзорной инстанции, поскольку судом надзорной инстанции истица не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения протеста.
- Определение верховного суда рф n 1-г02-12 от 04.03.2002 заявление о признании недействующими некоторых положений закона архангельской области об ответственности за нарушение нормативов по использованию, содержанию и ремонту жилищного фонда удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат федеральному законодательству.
- Определение верховного суда рф n 12-г02-2 от 04.03.2002 ходатайство об изменении подсудности дела о взыскании суммы ущерба удовлетворено, поскольку ответчик по делу является судьей и рассмотрение дела в данном суде невозможно в связи с заявленными судьями самоотводами.
- Определение верховного суда рф n 12-г02-1 от 04.03.2002 заявление о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению части 3 статьи 7 закона республики марий эл от 12.03.2001 n 1-3 о республиканском бюджете республики марий эл на 2001 год удовлетворено правомерно, поскольку обжалуемая правовая норма противоречит бюджетному и лесному кодексам рф.
- [определение верховного суда рф n 4-г02-3 от 04.03.2002] в удовлетворении частной жалобы на определение областного суда, которым производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя от своих требований, отказано, так как отказ от иска или заявления, возникшего из административно-правовых отношений, обязателен для суда, следовательно, суд обоснованно прекратил производство по делу.
- [определение верховного суда рф n 44-г02-8 от 04.03.2002] дело по заявлению об отмене решений участковых избирательных комиссий по выборам депутатов законодательного собрания области по итогам голосования направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
- [определение верховного суда рф n 4-г02-4 от 04.03.2002] в случае, если недостоверность сведений, представленных кандидатом в депутаты, установлена после регистрации кандидата и недостоверность этих сведений носит существенный характер, избирательная комиссия вправе обратиться в суд с представлением об отмене регистрации этого кандидата.
- Обзор судебной практики (а. эрделевский, бизнес-адвокат n 5, 2002 г.) договор аренды в арбитражной практике.
- [вопрос-ответ] оао расположено и зарегистрировано в чите, фактически орган управления в москве, представительство во владивостоке. работник представительства обратился в ктс представительства, и ему на основании решения ктс выдано удостоверение. руководитель представительства подал жалобу на решение ктс в суд во владивостоке. суд отказал в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 гпк рсфср. правильно ли это и должен ли заявитель оплатить госпошлину?
- Определение верховного суда рф n 73-в02пр-2 от 01.03.2002 дело по иску о взыскании денежной суммы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении настоящего спора судебные инстанции руководствовались недействующими нормативными актами, а также суд оставил без внимания доводы стороны о необходимости учета инфляционных процессов при определении суммы гонорара.
- [определение верховного суда рф n 74-г02-8 от 01.03.2002] регистрация кандидата (списка кандидатов) может быть отменена (аннулирована) не позднее чем в день, предшествующий дню голосования.
- Решение верховного суда рф n гкпи2002-50 от 01.03.2002 в удовлетворении заявления о признании частично незаконным п. 6 правил рассмотрения и регистрации договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца, утвержденных роспатентом 21.04.1995, отказано, так как он лишь устанавливает порядок регистрации изменений лицензионного договора, при отсутствии согласия одной из сторон на его изменение такой спор разрешается в судебном порядке.
Читайте также
|
