Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 8514/01 от 25.01.2002] гражданский кодекс российской федерации не исключает возможность предъявления иска о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица, такие требования могут быть предъявлены в суд в течение десяти лет со дня, когда началось исполнение сделки.
- [постановление президиума вас рф n 2721/00 от 25.01.2002] размер подлежащей взысканию неустойки за несвоевременную поставку продукции был правомерно уменьшен в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а доводы истца о тяжелом экономическом положении, наличии задолженности по зарплате и платежам в бюджет, для погашения которых предполагалось использовать денежные средства, полученные по спорной сделке, не могут учитываться при решении вопроса о размере неустойки.
- Информация (в. ткачев) (российская юстиция, 2002, n 2) в ростовской области создается региональная модель ювенальной юстиции.
- Обзор судебной практики (а. меркушов, российская юстиция n 2, 2002 г.) назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы.
- Обзор судебной практики (а. богдановский, российская юстиция n 2, 2002 г.) возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания не право, а обязанность.
- Определение верховного суда рф n 1-г01-120 от 24.01.2002 положение о порядке предоставления жилищных субсидий за счет средств на воспроизводство минерально-сырьевой базы, утвержденное постановлением администрации ненецкого автономного округа от 28.04.2000 n 309, правомерно признано частично недействительным, так как допускает возможность предоставления жилищных субсидий гражданам, не относящимся к лицам, имеющим на это право.
- Определение верховного суда рф n 26-г02-1 от 24.01.2002 заявление о признании недействительными некоторых норм положения о совете национальной безопасности республики ингушетия, утвержденного указом президента республики ингушетия от 12.04.1994, направлено для рассмотрения в верховный суд республики в качестве суда первой инстанции, поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов должностных лиц субъектов рф подлежат рассмотрению в суде субъекта рф; отказывая в принятии заявления, судья необоснованно исходил из того, что оспариваемое положение носит ненормативный характер.
- [определение верховного суда рф n 84-г02-1 от 24.01.2002] в удовлетворении заявления об отмене результатов выборов в областную думу отказано правомерно, так как заявитель не представил суду достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что допущенные кандидатом грубые нарушения агитации и финансирования предвыборной кампании могли бы повлечь за собой признание недостоверным волеизъявление избирателей.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 24.01.2002 n 27/2001) мкас отказал в удовлетворении требований о взыскании долга по контракту и штрафа за просрочку поставки товара, так как на основании материалов дела пришел к выводу о том, что ответчиком выполнены обязанности, возложенные на него контрактом, венской конвенцией 1980 года и инкотермс в редакции 1990 г.
- [постановление конституционного суда рф n 3-п от 24.01.2002] о признании не соответствующими конституции российской федерации части второй статьи 235 кодекса законов о труде российской федерации и пункта 3 статьи 25 федерального закона о профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности.
- [постановление президиума верховного суда рф n 1075п01пр от 23.01.2002] назначение лицу наказания за совершение преступления, предусмотренного п. н ч. 2 ст. 105 ук рф, без учета правил ч. 2 ст. 68 ук рф признано не соответствующим закону.
- [постановление президиума верховного суда рф n 203пв01пр от 23.01.2002] требования прокурора о предоставлении сведений о количестве и виде ценных бумаг, принадлежащих кандидатам в депутаты, выходят за рамки осуществления им надзора за исполнением законодательства о выборах и соблюдением избирательных прав граждан.
- [решение верховного суда рф n вкпи01-108 от 23.01.2002] в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления правительства рф о повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел рф, учреждений и органов уголовно - исполнительной системы министерства юстиции рф и денежного содержания сотрудников федеральных органов налоговой полиции от 14.09.2000 n 680 отказано, так как оспариваемый акт принят в соответствии с законодательством.
- [постановление президиума вас рф n 5832/01 от 23.01.2002] льгота по налогу на имущество предприятиям, перерабатывающим сельскохозяйственную продукцию, предоставляется при условии, что перерабатываемый продукт относится к сельскохозяйственной продукции, а выручка от реализации конечного продукта переработки составляет не менее 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг) организации.
- [решение верховного суда рф n гкпи2001-1688 от 23.01.2002] в удовлетворении жалоб о признании незаконными абзацев 2 и 3 пункта 3 постановления правительства рф от 02.08.1999 n 887, а также части 2 пункта 1 положения о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденного этим же постановлением, отказано, так как оспариваемые положения соответствуют действующему законодательству и прав заявителей не нарушают.
Читайте также
|
