Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n кас01-478 от 27.12.2001] пункт 10.10 положения о безналичных расчетах в российской федерации, утвержденного центральным банком рф 12.04.2001, признан недействительным правомерно, так как допускает списание денежных средств со счета без распоряжения клиента и при отсутствии соглашения между ним и банком о возможности такого списания в тех случаях, когда в установленный срок не получен отказ от акцепта платежных требований.
- [обзор судебной практики верховного суда рф] обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 26.12.2001 n 105/2001) мкас удовлетворил требования о взыскании основного долга по контракту и пени, так как истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по контракту, поставив ответчику товар, но оплата не была произведена ответчиком своевременно и полностью, что свидетельствует о нарушении им обязанностей, предусмотренных контрактом.
- [обзор судебной практики верховного суда рф от 26.12.2001] обзор законодательства и судебной практики верховного суда российской федерации за третий квартал 2001 года.
- Информация (российская юстиция, 2002, n 1) судебная статистика за первое полугодие 2001 года (о количестве жалоб и дел, изученных и рассмотренных верховным судом рф)
- Информация (е. кудрявцева) (российская юстиция, 2002, n 1) аудиозапись судебного заседания
- Обзор судебной практики (а. наумов, российская юстиция n 1, 2002 г.) суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура - как институт общего надзора.
- Обзор судебной практики (с. поляков, ю. худяков, российская юстиция n 1, 2002 г.) прокурор в судебном процессе - фигура безответственная.
- Информация (с. зеленин) (российская юстиция, 2002, n 1) совершенствовать надо не статус судей, а эффективность правосудия
- [вопрос-ответ] коварство публичного договора.
- Обзор судебной практики (а. герасимов, бизнес-адвокат n 1, 2002 г.) можно ли иметь дело с некоммерческой организацией?
- [вопрос-ответ] 19 ноября 1999 г. налоговым органом вынесено решение о привлечении налогоплательщика - физического лица к налоговой ответственности по ст. 122 нк рф. решением от 14 января 2000 г. в решение от 19 ноября 1999 г. внесено изменение (уменьшена сумма штрафа). какую дату считать датой вынесения решения? налоговый орган подал иск о взыскании штрафа 1 марта 2000 г. будет ли взыскан судом штраф (ст. 282 коап)?
- [вопрос-ответ] работник предъявил судебному приставу - исполнителю удостоверение ктс о взыскании заработной платы с организации, а затем отозвал его и предъявил иск о взыскании заработной платы в суд, который отказал в принятии заявления по тем основаниям, что местом рассмотрения иска является место нахождения юридического лица, иск уже разрешен ктс во внесудебном порядке, а решение ктс никем не отменено. является ли позиция суда правомерной?
- [вопрос-ответ] основная деятельность нашей организации - капитальное строительство, осуществляемое подрядным способом. к нам обратился письменно подрядчик с просьбой в счет выполненных работ (акт приемки подписан двумя сторонами по форме n кс-3) произвести оплату третьему лицу. может ли наша организация, оплатив по этому письму третьему лицу, принять к зачету ндс и какие для этого требуются документы?
- [вопрос-ответ] решение суда после рассмотрения кассационной жалобы вступило в законную силу. при рассмотрении протеста прокурора президиум краевого суда не направил лицам, участвующим в деле, в т.ч. истцу по делу, копию протеста. является ли это основанием к отмене постановления?
Читайте также
|
