Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n гкпи2001-1714 от 07.12.2001] жалоба о признании незаконными правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, утвержденных постановлением правительства рф от 22.02.2001 n 143, правомерно оставлена без движения, так как подана без соблюдения требований гражданско-процессуального законодательства.
- Определение конституционного суда рф n 256-о от 07.12.2001 в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности части первой статьи 1 закона рф о государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях отказано, поскольку он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми запрос может быть признан допустимым.
- Определение конституционного суда рф n 216-о от 07.12.2001 в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности части второй статьи 67 конституции республики саха (якутия) отказано, поскольку он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми запрос может быть признан допустимым, и поскольку разрешение поставленного в нем вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 276-о от 07.12.2001] жалоба на нарушение конституционных прав пунктами 4 и 5 статьи 17 и статьей 18 федерального закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений признана не подлежащей дальнейшему рассмотрению, поскольку конституционно - правовой смысл положений закона, регламентирующих условия обеспечения свиданий обвиняемого (подозреваемого) с защитником, выявлен конституционным судом рф в ранее вынесенном постановлении.
- [определение конституционного суда рф n 261-о от 07.12.2001] жалобы на нарушение конституционных прав частью седьмой статьи 97 упк рсфср признаны не подлежащими дальнейшему рассмотрению в заседании конституционного суда рф, поскольку конституционно - правовой смысл положений о продлении срока содержания под стражей выявлен конституционным судом рф в ранее вынесенных им постановлении и определении, сохраняющих свою силу.
- [определение верховного суда рф n 36-о01-37 от 06.12.2001] приговор суда правомерно оставлен без изменения, так как виновность осужденных в убийстве и разбое подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
- [определение верховного суда рф n 38-о01-70 от 06.12.2001] в удовлетворении кассационной жалобы на приговор отказано, так как заявитель правомерно признан виновным в убийстве с особой жестокостью, краже личного имущества потерпевшей и похищении ее паспорта; наказание осужденному назначено с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного.
- [определение верховного суда рф n 66-о01-77 от 06.12.2001] кассационная жалоба на приговор, которым заявитель осужден за разбойное нападение и умышленное убийство, оставлена без удовлетворения, так как наказание осужденному назначено в соответствии со степенью общественной опасности и характером совершенных преступлений, обстоятельствами дела и данными о его личности.
- [определение верховного суда рф n 67-о01-21 от 06.12.2001] кассационная жалоба на приговор, которым заявитель осужден за кражу имущества, незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, а также за разбойное нападение и убийство, оставлена без удовлетворения, так как назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований к его смягчению не имеется.
- [определение верховного суда рф n 34-о01-33 от 06.12.2001] уголовное дело правомерно направлено на дополнительное расследование в связи с существенным нарушением органами следствия норм уголовно-процессуального закона.
- [определение верховного суда рф n 55-о01-2 от 06.12.2001] кассационная жалоба на приговор, которым заявитель осужден за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушение на убийство; незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, оставлена без удовлетворения, так как при назначении осужденному наказания учтены тяжесть содеянного, данные о его личности и все обстоятельства дела.
- [определение верховного суда рф n 51-кпо01-91 от 06.12.2001] приговор в отношении ряда лиц, осужденных за разбой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью; за умышленное убийство двух лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору и сопряженное с разбоем, признан обоснованным.
- [определение верховного суда рф n 57-д01-8 от 06.12.2001] квалификация преступления как хищения чужого имущества либо как злоупотребления полномочиями зависит не от форм собственности, а от характера совершенных в отношении нее действий, направленности умысла и цели виновного.
- [постановление президиума мосгорсуда от 06.12.2001] необоснованное отклонение судом ходатайства адвоката о допросе свидетеля в судебном заседании повлекло отмену приговора.
- [определение конституционного суда рф n 250-о от 06.12.2001] запрос государственного собрания - курултая республики башкортостан о толковании ряда положений статей 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 и 78 конституции рф признан не подлежащим рассмотрению, поскольку поставленные в нем вопросы по существу разрешены конституционным судом рф в ранее принятых решениях.
Читайте также
|
