Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 8358/00 от 27.11.2001] суд кассационной инстанции обоснованно признал недействительными акты налогового органа о привлечении общества с ограниченной ответственностью к ответственности за нарушение налогового законодательства в связи с неправомерным применением льгот, так как представленные обществом документы подтверждают наличие 50% инвалидов в среднесписочной численности работников предприятия за каждый отчетный период, что дает ему право на использование льгот.
- [постановление президиума вас рф no. 9986/00 от 27.11.2001] дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества с ограниченной ответственностью к ответственности за нарушение налогового законодательства направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф n 1293/01 от 27.11.2001] в выдаче исполнительного листа по решению третейского суда отказано правомерно, так как передача спора на разрешение третейского суда возможна в том случае, если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена.
- Определение конституционного суда рф n 202-о от 27.11.2001 об официальном разъяснении постановления конституционного суда российской федерации от 14.05.1999 по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 таможенного кодекса российской федерации
- [постановление президиума вас рф no. 4609/01 от 27.11.2001] в удовлетворении исковых требований о признании недействительными лицензий на право пользования недрами отказано правомерно, так как вывод суда о пропуске срока исковой давности правомерен, поскольку течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, обратилось за судебной защитой само лицо, чье право нарушено, или в его интересах другие лица.
- [постановление президиума вас рф no. 2589/01 от 27.11.2001] если в соответствии с учредительными документами учреждению предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность, то доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения, учитываются на отдельном балансе и в случае образования задолженности при недостаточном бюджетном финансировании могут быть направлены на ее погашение.
- [вопрос-ответ] обязаны ли сотрудники федеральной службы налоговой полиции при проведении оперативно - розыскных мероприятий, перечисленных в ст. ст. 6, 15 федерального закона об оперативно - розыскной деятельности, руководствоваться положениями упк рсфср, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств?
- [вопрос-ответ] представляется ли налоговый имущественный вычет лицам, которые заключили договор беспроцентного займа с предприятием для покупки жилья?
- [вопрос-ответ] обязана ли российская организация (исполнитель) уплачивать ндс с суммы вознаграждения, полученного от иностранной компании (заказчик), при условии, что между рф и государством, в котором зарегистрирована иностранная компания, заключено соглашение об избежании двойного налогообложения?
- [вопрос-ответ] как считается сумма иска в арбитражном и гражданском судопроизводстве? ее составляющие?
- [вопрос-ответ] может ли член открытого акционерного общества быть избран в ревизионную комиссию, если он является аффилированным лицом данного общества?
- [определение верховного суда рф n 33-в01-6 от 23.11.2001] отказ суда в принятии заявления нотариальной палаты в защиту интересов нотариусов, занимающихся частной практикой, за неподведомственностью спора не основан на законе.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 23.11.2001 n 83/2000) мкас удовлетворил требования о взыскании задолженности и убытков, так как факт выполнения обязательства по отгрузке обусловленного контрактом товара и заявленного в связи с этим требования о взыскании его стоимости, не оплаченной ответчиком, подтвержден представленными истцом документами и письмом ответчика, в котором он не отрицает получения товара и задолженности по его оплате.
- [определение верховного суда рф n 93-г01-29 от 23.11.2001] резолютивная часть решения суда по жалобе о признании выборов депутата областной думы недействительными и об отмене решения избирательной комиссии изменена в связи с допущенными судом неточностями при ее формулировании.
- [постановление президиума мосгорсуда от 22.11.2001] нарушение судом требований ст. 314 упк рсфср (в частности, не проверены доводы осужденного о самообороне) повлекло отмену приговора.
Читайте также
|
