Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 10693/00 от 28.08.2001] дело по иску о взыскании задолженности по договору и пеней за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение в части взыскания основного долга в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 1497/01 от 28.08.2001] дело по иску к инспекции мнс рф о признании недействительным ее решения о взыскании не поступивших в бюджет налогов и начисленных пеней направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 6292/01 от 28.08.2001] дело по иску о признании недействительными распоряжения об использовании помещений в здании - памятнике и договора безвозмездного пользования ими, а также об обязании передать здание в оперативное управление направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [определение верховного суда рф no. кас01-318 от 28.08.2001] в удовлетворении заявления о признании не соответствующим указу президента рф no. 1204 от 30.11.1995 и недействующим постановления правительства рф no. 1364 от 09.12.1999 (с последующими изменениями), в части установления таможенных пошлин на вывозимые изделия из древесины, отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято правительством рф в пределах его полномочий и прав заявителя не нарушает.
- [постановление президиума вас рф no. 6267/01 от 28.08.2001] нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения, если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.
- [постановление президиума вас рф no. 107/01 от 28.08.2001] дело по иску об обязании музея передать во владение религиозного объединения помещение, расположенное в здании-памятнике, направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты по настоящему делу основаны на судебных актах, отмененных надзорной инстанцией, а арбитражный суд неполно исследовал обстоятельства дела.
- [постановление президиума вас рф no. 3719/00 от 28.08.2001] арбитражный суд неправомерно взыскал государственную пошлину и расходы по иску и жалобам с государственного учреждения, так как государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
- [определение верховного суда рф n 84-в01-6 от 27.08.2001] лицо, получающее две пенсии, имело право на получение компенсации к обеим пенсиям до момента вступления в силу указа президента российской федерации от 8 октября 1999 г. n 1410 о компенсационной выплате малообеспеченным категориям пенсионеров, устанавливающего одну компенсационную выплату.
- [определение верховного суда рф n 91-г01-4 от 27.08.2001] субъект российской федерации не вправе в своем законе определять состав налогоплательщиков иначе, чем предусмотрено федеральным законодательством.
- [информация] об очередном пленарном заседании высшей квалификационной коллегии судей российской федерации, на котором были рассмотрены представления о возможности награждения судей орденами и медалями, присвоения им почетных званий, очередных квалификационных классов, а высококвалифицированным судьям - досрочных и вне зависимости от занимаемых ими должностей, жалобы судей на решения квалификационных коллегий.
- Информация (и. сухарев) (российская юстиция, 2001, n 9) работа коллегий адвокатов российской федерации в 2000 году
- [постановление президиума верховного суда республики дагестан от 23.08.2001] лицо, добровольно выдавшее оружие по предложению работника милиции, проводившего обыск, освобождается от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 222 ук рф.
- [постановление президиума верховного суда республики дагестан от 23.08.2001] судья не может участвовать в рассмотрении дела, если имеются обстоятельства, дающие основания считать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в этом деле.
- [определение верховного суда рф n 82-г01-19 от 21.08.2001] пункт 2.1.16 положения о департаменте государственного имущества и промышленной политики, утвержденного постановлением администрации курганской области n 103 от 13.03.2001, признан противоречащим федеральному законодательству правомерно, поскольку государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществе на вере, если иное не установлено законом.
- [постановление президиума вас рф no. 5703/01 от 21.08.2001] производство по делу о выселении из помещения прекращено неправомерно, так как вывод арбитражного суда о том, что предмет иска по данному делу совпадает с предметом иска по другому делу с участием тех же лиц, является ошибочным, поэтому оснований для прекращения производства по делу не имелось.
Читайте также
|
