Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 176-о от 12.07.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав п. 3 ст. 169 семейного кодекса рф отказано, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о том, правильно ли произведен судом общей юрисдикции при рассмотрении конкретного дела выбор нормы материального права, разрешение же такого рода вопросов неподведомственно конституционному суду рф и относится к ведению вышестоящих судов общей юрисдикции.
- [определение конституционного суда рф n 175-о от 12.07.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 315 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемая норма, находящаяся в системной связи с иными нормами гражданского процессуального закона, не препятствует осуществлению кассационной проверки любых определений по вопросам обеспечения иска, а потому не может рассматриваться как нарушающая конституционное право заявителей на судебную защиту.
- [определение конституционного суда рф n 172-о от 12.07.2001] в принятии к рассмотрению жалоб о нарушении конституционных прав п. 2 ст. 79, ч. 1 ст. 185 и ч. 2 ст. 261 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемыми нормами конституционные права заявителей не нарушаются, то есть жалобы не отвечают критерию допустимости.
- [определение конституционного суда рф n 171-о от 12.07.2001] в принятии к рассмотрению жалоб о признании не соответствующими конституции рф ч. 2 ст. 276, ч. 1 ст. 294, ч. ч. 3 и 4 ст. 5, ч. 1 ст. 259 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку они не отвечают требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой.
- [определение конституционного суда рф n 170-о от 12.07.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьями 52 и 90 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку правовая позиция по предмету обращения сформулирована в сохраняющих свою силу постановлении и определениях конституционного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 169-о от 12.07.2001] в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующими конституции рф положений закона рф о статусе судей в российской федерации и федерального конституционного закона о судебной системе российской федерации отказано, поскольку проверка применения оспариваемых законов в деле заявителя не входит в компетенцию конституционного суда рф, а относится к ведению соответствующих судов общей юрисдикции.
- [определение конституционного суда рф n 168-о от 12.07.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 254 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемой нормой права и свободы заявителя нарушены не были.
- [определение конституционного суда рф n 167-о от 12.07.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьями 371, 375, 376 и 383 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку сам по себе отказ в принесении протеста на вступившие в силу судебные решения нельзя рассматривать как нарушение конституционных прав на судебную защиту и на рассмотрение дела законным составом суда, то есть жалоба не отвечает критерию допустимости.
- [определение конституционного суда рф n 166-о от 12.07.2001] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности ст. 238 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми запрос может быть признан допустимым.
- [решение верховного суда рф no. гкпи2001-852 от 11.07.2001] в удовлетворении заявления о признании не соответствующим указу президента рф no. 1204 от 30.11.1995 и недействующим постановления правительства рф no. 1364 от 09.12.1999 (с последующими изменениями), в части установления таможенных пошлин на вывозимые изделия из древесины, отказано, так как оспариваемое постановление принято правительством рф в пределах его полномочий и прав заявителя не нарушает.
- [определение верховного суда рф n 48-г01-28 от 10.07.2001] жалоба об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов депутатов законодательного собрания челябинской области удовлетворена правомерно, так как в ходе избирательной кампании кандидатом в депутаты были допущены существенные нарушения правил проведения предвыборной агитации, выразившиеся как в проведении досрочной агитации, так и в злоупотреблении правом на проведение предвыборной агитации.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 10.07.2001 n 133/2000) мкас прекратил разбирательство по делу о взыскании задолженности по контракту в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое мкас признал правомерным и утвердил арбитражным решением на согласованных сторонами условиях.
- [постановление президиума вас рф no. 4794/00 от 10.07.2001] дело по иску о признании недействительным свидетельства о праве собственности на здание направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 9639/00 от 10.07.2001] дело по иску о признании неправомерными действий налогового органа и судебного пристава - исполнителя в части описи и ареста имущества направлено на новое рассмотрение, так как арбитражным судом принято решение не по фактически заявленным исковым требованиям о правах и обязанностях лица (службы судебных приставов - исполнителей), которое не может являться ответчиком по данному делу.
- [постановление президиума вас рф no. 5758/00 от 10.07.2001] дело по иску о признании недействительным исключения из государственного судового реестра транспортного рефрижератора направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Читайте также
|
