Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 8716/00 от 10.07.2001] дело по иску об освобождении от ареста имущества, арестованного судебным приставом - исполнителем и включенного в акт описи имущества во исполнение решения суда общей юрисдикции, направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд принял решение без участия в деле лица, в интересах которого наложен арест на спорное имущество, и не выяснил вопрос о подведомственности спора.
- [постановление президиума вас рф no. 2788/01 от 10.07.2001] дело по иску о взыскании с государственного унитарного предприятия задолженности по арендной плате, возникшей на основании соглашения о переводе долга, направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности (фактически за третье лицо) с этого предприятия, не проверил, могло ли оно брать на себя обязанность по уплате задолженности за коммерческую организацию.
- [постановление президиума вас рф no. 3733/01 от 10.07.2001] исковые требования о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил удовлетворены правомерно, так как таможней не установлен факт совершения истцом каких-либо обманных действий, в том числе в форме заявления заведомо ложных сведений о товаре, квалификация его действий и привлечение к ответственности ошибочны.
- [постановление президиума вас рф no. 1613/01 от 10.07.2001] дело по иску об освобождении нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, так как вывод судебных инстанций о том, что ответчик занимает помещения без каких-либо оснований, не подтверждается материалами дела.
- [постановление президиума вас рф no. 557/01 от 10.07.2001] федеральным законом об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.
- [постановление президиума вас рф no. 368/01 от 10.07.2001] дело по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 7393/00 от 10.07.2001] дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении льготы по уплате налога на добавленную стоимость по экспортируемым товарам и доначислении указанного налога направлено на новое рассмотрение в части доначисления налога, так как при решении вопроса о льготе арбитражный суд неправильно применил закон.
- [определение верховного суда рф n 4-г01-11 от 09.07.2001] о признании п. 2 ст. 7 устава московской области в редакции закона московской области от 21.12.2000 n 93-2000-03 о поправках к уставу московской области недействующим и не подлежащим применению.
- [определение верховного суда рф n 8-в00-17 от 06.07.2001] ответственность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на собственника, передавшего транспортное средство в техническое управление без надлежащего юридического оформления (доверенности).
- [определение конституционного суда рф n 163-о от 06.07.2001] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности пунктов 2 и 4 постановления правительства рф о квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны российской федерации отказано, поскольку разрешение поставленного в нем вопроса конституционному суду рф неподведомственно и поскольку он не отвечает критерию о допустимости обращения.
- [определение конституционного суда рф n 161-о от 06.07.2001] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности частей 4 и 6 ст. 1 федерального закона о порядке исчисления и увеличения государственных пенсий отказано, поскольку он не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми запрос может быть признан допустимым, и поскольку разрешение поставленного в нем вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф no. 174-о от 06.07.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение прав и свобод ст. 12 и п. 3 ст. 16 федерального закона о приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в российской федерации отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости жалобы, а также поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф no. 150-о от 06.07.2001] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности пункта 2 статьи 339 гпк рсфср, пункта 13 статьи 35, статей 89 и 93 основ законодательства российской федерации о нотариате отказано, поскольку разрешение поставленного в нем вопроса конституционному суду российской федерации неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф no. 144-о от 06.07.2001] положения пункта 5 статьи 242 и части первой статьи 254 таможенного кодекса российской федерации о внесудебном порядке взыскания стоимости товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил, как не соответствующие конституции российской федерации, утрачивают силу и не подлежат применению судами, другими органами и должностными лицами.
- [определение конституционного суда рф n 131-о от 06.07.2001] жалоба на нарушение конституционных прав и свобод положением статьи 124 транспортного устава железных дорог рф не подлежит дальнейшему рассмотрению в заседании конституционного суда рф, поскольку для разрешения поставленного в ней вопроса не требуется вынесения итогового решения в виде постановления в связи с тем, что по этому вопросу конституционным судом рф вынесены постановления, сохраняющие свою силу.
Читайте также
|
