Общая судебная практика
- [решение верховного суда рф no. гкпи2001-928 от 25.06.2001] в удовлетворении заявления о признании не соответствующим закону п. 12.2 наставления по работе дорожно - патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения мвд рф отказано, так как предусмотренный оспариваемым пунктом контроль осуществляется не за конкретным гражданином и не с целью сбора какой-либо информации, а за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения.
- [решение верховного суда рф no. гкпи2001-944, 945 от 25.06.2001] в удовлетворении жалобы о признании недействительным п. 6.4 правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных роспатентом 29.11.1995, отказано, так как оспариваемый нормативный правовой акт соответствует действующему законодательству, принят в пределах компетенции роспатента, не нарушает права и охраняемые законом интересы юридических и физических лиц.
- [постановление конституционного суда рф no. 9-п от 25.06.2001] о проверке конституционности указа президента российской федерации от 27.09.2000 no. 1709 о мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в российской федерации.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 24.06.2001 n 106/2000) мкас удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости поставленного некачественного товара и штрафа в размере 5% от стоимости некачественного товара согласно контракту, так как установил, что часть товара, поставленного по контракту, при повторных проверках, проводимых в течение гарантийного срока, была признана некачественной и запрещена к реализации.
- [решение верховного суда рф no. гкпи01-948 от 22.06.2001] в удовлетворении заявления о признании частично недействительным приказа гтк рф от 27.12.2000 no. 1219 об определении мест таможенного оформления и вывоза лома и отходов цветных и черных металлов отказано, так как оспариваемый приказ не содержит запрета субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность по экспорту лома и отходов цветных и черных металлов, а лишь определяет места их таможенного оформления.
- [письмо вас рф no. с7-7/уз-617 от 22.06.2001] о положении о безналичных расчетах в российской федерации.
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 21.06.2001 n 59498/00) (европейский суд по правам человека и российская федерация: постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года, норма, 2005) о признании приемлемой жалобы заявителя по вопросам неисполнения судебных решений и признании неприемлемой остальной части жалобы.
- [определение конституционного суда рф n 160-о от 21.06.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ч. 1 ст. 131 и ст. 280 таможенного кодекса рф отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, и поскольку по предмету обращения конституционным судом рф ранее вынесено постановление, сохраняющее свою силу.
- [определение конституционного суда рф n 124-о от 21.06.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями статей 25, 129 и главы 24.1 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемые положения гпк рсфср не могут рассматриваться как нарушающие конституционное право на судебную защиту и право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
- [определение конституционного суда рф n 123-о от 21.06.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав п. 2 ст. 812 гражданского кодекса рф отказано, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 122-о от 21.06.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав п. 2 ст. 422 гражданского кодекса рф отказано, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о проверке условий конкретного договора срочного банковского вклада, между тем разрешение этого вопроса, равно как и проверка правильности выбора судом общей юрисдикции правовой нормы, подлежащей применению при рассмотрении конкретного дела, не входит в компетенцию конституционного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 121-о от 21.06.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 4 федерального закона о порядке исчисления и увеличения государственных пенсий и разъяснением о применении ограничений, установленных федеральным законом о порядке исчисления и увеличения государственных пенсий отказано, поскольку она не отвечает требованиям о допустимости обращений и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 120-о от 21.06.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ч. 2 ст. 4 федерального закона о порядке исчисления и увеличения государственных пенсий отказано, поскольку проверка оспариваемой нормы с точки зрения ее соответствия конституции рф фактически означала бы оценку целесообразности и экономической обоснованности решения законодателя, принятого в сфере государственного пенсионного обеспечения, что не относится к полномочиям конституционного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 119-о от 21.06.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 4 закона рф о досрочном введении в действие закона рсфср о государственных пенсиях в рсфср отказано, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о внесении в оспариваемую норму целесообразных, с его точки зрения, изменений, между тем решение данного вопроса является компетенцией законодателя и не относится к полномочиям конституционного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 118-о от 21.06.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав п. 1 ч. 1 ст. 33 кзот рф отказано, поскольку оспариваемое положение не может рассматриваться как ограничивающее право на труд, на свободное распоряжение своими способностями к труду и выбор рода деятельности и профессии, а также как нарушающее запрет принудительного труда, закрепленные в конституции рф.
Читайте также
|
