Общая судебная практика
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 19.06.2001 n 221/2000) мкас удовлетворил требования о взыскании основной задолженности по контракту, так как ответчик лишь частично оплатил стоимость товара и его поведение следует квалифицировать как существенное нарушение, поскольку оно влечет для истца значительный вред и лишает его получения суммы, на которую он был вправе рассчитывать, исполняя свою обязанность по поставке товара.
- Определение верховного суда рф n кас01-208 от 19.06.2001 о признании недействующими и не подлежащими применению с момента издания пунктов 2 и 4 постановления правительства рф от 08.05.1996 no. 560 (в редакции постановления правительства рф от 12.08.1998 no. 938) о реорганизации органов и учреждений государственного энергетического надзора в российской федерации.
- [постановление президиума вас рф no. 5718/00 от 19.06.2001] дело по иску о взыскании с федерального казначейства задолженности за выполненные работы по реконструкции здания и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в части взыскания с ответчика государственной пошлины и расходов по ее уплате, так как арбитражный суд не проверил утверждение ответчика о том, что он является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета.
- [постановление президиума вас рф no. 6243/98 от 19.06.2001] дело по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору работы, договорной неустойки за задержку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности расчета предъявленных к взысканию санкций и определения меры ответственности по денежному обязательству с учетом отказа истца от взыскания пеней.
- [постановление президиума вас рф no. 8279/00 от 19.06.2001] дело по иску о взыскании стоимости недопоставленной пшеницы и процентов, предусмотренных статьей 395 гражданского кодекса рф, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 9760/00 от 19.06.2001] положения статьи 395 гражданского кодекса российской федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
- [постановление президиума вас рф no. 10735/00 от 19.06.2001] дело по иску о выселении из нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 1202/01 от 19.06.2001] дело по иску о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению направлено на новое рассмотрение по существу, так как, возвратив исковое заявление, арбитражный суд сделал неверный вывод о том, что требования истца о взыскании задолженности за три года не связаны между собой, тогда как платежи за оказанные услуги носят периодический характер и начислены истцом по длящемуся публичному договору.
- [постановление президиума вас рф no. 10394/00 от 19.06.2001] дело по иску о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений о бесспорном списании недоимки по страховым взносам и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 6112/00 от 19.06.2001] дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за просрочку погашения кредита и неустойки за просрочку уплаты процентов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 7680/00 от 19.06.2001] дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении акционерного общества к ответственности за нарушение, связанное с неуплатой налога на прибыль, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 193/01 от 19.06.2001] исковые требования о признании недействительными свидетельства на право собственности и свидетельства о внесении в реестр собственности здания удовлетворены правомерно, так как, поскольку постановление судебного пристава - исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество не отменено и не утратило силу, департамент государственного и муниципального имущества москвы не мог производить регистрацию права собственности на здание.
- [постановление президиума вас рф no. 3539/00 от 19.06.2001] дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 7800/00 от 19.06.2001] дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [определение верховного суда рф n 82-г01-15 от 19.06.2001] заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению ст. 17 и приложения n 3 закона курганской области об областном бюджете на 2001 год в части неопределения долей финансовой помощи сельским и поселковым муниципальным образованиям удовлетворено правомерно, поскольку федеральным законодательством предусмотрено право муниципального образования иметь собственный бюджет и закреплено право на получение в процессе осуществления бюджетного регулирования средств из федерального бюджета и бюджета субъекта рф.
Читайте также
|
