Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф no. 140-о от 07.06.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 25 основ законодательства российской федерации об охране здоровья граждан отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 164-о от 07.06.2001] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности федерального закона от 02.12.1990 о центральном банке российской федерации (банке россии) отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, а также поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [постановление президиума верховного суда республики татарстан от 06.06.2001] неоднократное вымогательство передачи чужого имущества под угрозой убийством и уничтожением имущества излишне дополнительно квалифицировано судом по ч. 1 ст. 206, ст. 207 ук рсфср.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 06.06.2001 n 36/2000) мкас пришел к выводу о том, что сумма основного долга по контракту подлежит взысканию с ответчика, поскольку венская конвенция 1980 года устанавливает в качестве основной обязанности покупателя уплату цены за поставленный товар, а материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику товара, который был оплачен ответчиком лишь частично.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 06.06.2001 n 187/2000) мкас удовлетворил исковые требования о взыскании лишь суммы основного долга по контракту, так как между сторонами нет разногласий по поводу факта самого существования долга, разногласия имеются по поводу суммы долга и истцом не доказано, сколько составила общая сумма платежей, произведенных ответчиком.
- [постановление президиума верховного суда рф n 99пв00пр от 06.06.2001] субъект российской федерации не вправе устанавливать в своих нормативных актах более позднюю, чем установлено федеральным законодательством, дату повышения тарифных ставок (окладов) работников бюджетной сферы, финансируемых из бюджета субъекта российской федерации.
- [решение верховного суда рф n вкпи01-17 от 06.06.2001] о признании не соответствующими постановлению правительства рф об утверждении положения о военно - врачебной экспертизе n 390 от 20.04.1995 и недействующими абзацев 3, 6 пункта 14, абзаца 4 пункта 36 и пункта 246 инструкции о порядке проведения военно - врачебной экспертизы в вооруженных силах рф, утвержденной приказом министра обороны рф n 315 от 22.09.1995.
- [решение верховного суда рф n гкпи01-846, 847 от 06.06.2001] о признании подпунктов г, д, е, ж пункта 1 приказа министерства российской федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 13.10.2000 n 761 о внесении изменений в положение о реестре субъектов естественных монополий в области связи недействительными и не порождающими правовых последствий со дня их издания.
- [приказ судебного департамента при верховном суде рф n 94 от 05.06.2001] о внесении изменений и дополнений в инструкцию о порядке рассмотрения обращений граждан и ведения делопроизводства по ним в судебном департаменте при верховном суде российской федерации.
- [определение верховного суда рф n 5-в00-372 от 05.06.2001] действия генеральной прокуратуры рф, отказавшей представить уголовное дело в верховный суд рф для проверки в порядке судебного надзора постановления президиума областного суда, признаны незаконными, так как действия органов прокуратуры, препятствующие реализации права на судебную проверку законности постановления в порядке надзора, противоречат праву каждого защищать свои права и свободы всеми не запрещенными законом способами.
- [постановление президиума вас рф no. 10667/00 от 05.06.2001] дело по иску о признании недействительными записи в реестре собственности о праве собственности на нежилое помещение и свидетельства о внесении указанной записи в реестр направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 1711/01 от 05.06.2001] дело по иску о взыскании задолженности за отпущенные материалы для выполнения работ по ремонту здания направлено на новое рассмотрение, так как право вступить в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, возникает, если решение по делу может повлиять на права или обязанности этого лица по отношению к одной из сторон.
- [постановление президиума вас рф no. 177/01 от 05.06.2001] решение арбитражного суда отменено в части наложения ареста на помещение магазина, так как согласно арбитражному процессуальному кодексу рф арест как мера по обеспечению иска может быть наложен лишь на имущество, принадлежащее должнику.
- [постановление президиума вас рф no. 3008/01 от 05.06.2001] вопрос о подсудности спора о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения должен решаться в соответствии с требованиями об исключительной подсудности, то есть по месту нахождения здания.
- [постановление президиума вас рф no. 7745/00 от 05.06.2001] дело по иску налоговой инспекции о ликвидации предприятия направлено на новое рассмотрение в части возложения обязанностей по ликвидации на его руководителя в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Читайте также
|
