Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 7055/00 от 22.05.2001] в удовлетворении иска налоговой инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней отказано, так как исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
- [постановление президиума вас рф no. 7209/00 от 22.05.2001] в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, взысканного ранее определением арбитражного суда об изменении способа исполнения судебного решения, отказано, ответственность в виде уплаты процентов наступает за неисполнение денежного обязательства, а изменение способа исполнения решения не влечет за собой преобразования одного обязательства в другое.
- [постановление президиума вас рф no. 8074/00 от 22.05.2001] дело по иску о признании недействительным решения регистрационной палаты об отказе в государственной регистрации благотворительного фонда направлено на новое рассмотрение по существу, так как споры, возникающие при реорганизации, независимо от способа реорганизации и также организационно - правовой формы вновь возникших в результате реорганизации юридических лиц являются экономическими и подведомственны арбитражному суду.
- [постановление президиума вас рф no. 8229/00 от 22.05.2001] дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 8468/00 от 22.05.2001] дело по иску о взыскании процентов за пользование кредитом по договору направлено на новое рассмотрение ходатайства истца об изменении способа и порядка исполнения решения, так как при изменении способа и порядка исполнения решения суд не вправе был возлагать ответственность на лицо, которое не участвовало в деле, а спор с участием физического лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- [постановление президиума вас рф no. 8838/00 от 22.05.2001] дело по иску о взыскании задолженности на основании договора уступки требования направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 10044/00 от 22.05.2001] в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения арбитражного суда о взыскании задолженности за продовольственные товары и процентов за пользование чужими денежными средствами путем замены должника отказано, поскольку замена одного должника другим возможна только в порядке процессуального правопреемства.
- [постановление президиума вас рф no. 7598/00 от 22.05.2001] дело по иску о взыскании стоимости неосновательно удерживаемых акций и убытков от их неосновательного удержания направлено на новое рассмотрение в части взыскания убытков в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 2859/96 от 22.05.2001] дело по иску банка о взыскании процентов за пользование кредитом и пеней за его несвоевременный возврат направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 3247/01 от 22.05.2001] дело по иску к таможне о взыскании денежной суммы и к минфину о возмещении из федерального бюджета суммы расходов, понесенных при хранении вещественных доказательств по делам о нарушении таможенных правил, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 3089/01 от 22.05.2001] дело по иску о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товаров в установленные сроки направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд не дал правовой оценки тому обстоятельству, что сумма непоступившей валютной выручки не соответствует сумме, указанной в постановлении таможни.
- [определение верховного суда рф n 20-г01-6 от 21.05.2001] в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления народного собрания республики дагестан от 25.01.2001 о назначении выборов глав администраций районов, городов республики дагестан отказано правомерно, так как отсутствие в постановлении указания об избрании главы администрации представительным органом местного самоуправления из своего состава не является основанием для признания его недействительным.
- [обзор судебной практики верховного суда рф] обзор кассационно-надзорной практики военной коллегии верховного суда российской федерации по уголовным делам за 2000 год.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 18.05.2001 n 219/2000) мкас удовлетворил требования о взыскании суммы убытков, понесенных истцом вследствие уплаты штрафа, наложенного на него таможенными органами, так как из-за просрочки оплаты товара ответчиком истец не имел возможности обеспечить зачисление выручки в уполномоченном банке в сроки, установленные для текущих валютных операций, и тем самым не исполнил требование таможенного режима экспорта товаров.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 18.05.2001 n 163/2000) мкас удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости неоплаченного товара, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по его оплате, а также требование о взыскании штрафа за просрочку оплаты поставленного товара в размере 10% стоимости неоплаченного товара в соответствии с контрактом.
Читайте также
|