Общая судебная практика
- Решение верховного суда рф n гкпи01-793 от 26.04.2001 в удовлетворении заявления о признании недействительным абзаца 1 пункта 3 письма центрального банка рф от 08.12.1994 n 127 (в редакции от 29.12.1998) о порядке создания резервов под обесценение ценных бумаг отказано правомерно, так как данный нормативный акт банка россии непосредственно не затрагивает права, свободы или обязанности граждан и его регистрации в министерстве юстиции рф не требуется.
- [постановление президиума верховного суда республики татарстан от 25.04.2001] противоречивость исследованных судом доказательств повлекла отмену приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
- [решение верховного суда рф no. гкпи01-794 от 25.04.2001] в удовлетворении заявления о признании частично незаконным п. 5 положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденного постановлением правительства рф no. 419, отказано, так как оспариваемым пунктом положения не нарушаются права реабилитированных лиц на получение предусмотренной законом льготы на бесплатный проезд, а устанавливается порядок ее реализации.
- [постановление президиума верховного суда рф no. 5пв-2001 от 25.04.2001] в принятии заявления об обязании президента российской федерации назначить заявителя судьей федерального арбитражного суда отказано, так как заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
- [постановление президиума верховного суда рф no. 15пв2001 от 25.04.2001] дело по жалобе на решения квалификационных коллегий судей рф о прекращении полномочий судьи направлено на новое рассмотрение для проверки наличия либо отсутствия поступка, позорящего честь и достоинство судьи или умаляющего авторитет судебной власти, а также всех других юридически значимых по данному делу обстоятельств.
- [решение верховного суда рф no. вкпи01-28 от 25.04.2001] о признании незаконными (недействительными) со дня издания приказа министра обороны рф no. 115 от 09.03.1993 о денежных выплатах военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы в соответствии с законом российской федерации о статусе военнослужащих и инструкции о порядке выдачи и учета беспроцентных ссуд на первоначальное обзаведение хозяйством.
- [вопрос-ответ] предприятие реализовало в 1999 г. нефтепродукты. покупатель рассчитался только в 2000 г. по ценам 1999 г. с учетом штрафных санкций в размере ставки цб рф. но цены на нефтепродукты за год выросли в 3 раза. как доказать убытки?
- [вопрос-ответ] судебный пристав - исполнитель наложил штраф на директора ооо за невыполнение его законных требований. в какой суд можно обжаловать постановление судебного пристава?
- [вопрос-ответ] кто оценивает имущество, если для пристава - исполнителя оценка является затруднительной?
- [вопрос-ответ] нельзя ли пояснить особенности применения задатка в практике обеспечения корпоративных контрактов, включая экспорт и импорт? как отражается задаток в бухгалтерской отчетности у обеих сторон сделки? полагаем, что с задатка (раз это не платеж) не следует платить ндс. так ли это и в каких нормативных документах отражено?
- [вопрос-ответ] правомерно ли безакцептное списание денежных средств за энергоснабжение с предприятия жкх, если в договоре оно не предусмотрено? энергоснабжающая организация ссылается на указ президента рф от 18 сентября 1992 г. no. 1091. а как он соотносится в данном случае с постановлением верховного совета рф от 1 апреля 1993 г. no. 4725-1?
- [вопрос-ответ] обладатель исключительных авторских прав обратился с иском об их защите к издателю и распространителю контрафактной продукции. распространитель ссылается на то, что между ним и правообладателем заключен договор поручения. истец располагает товарным чеком от распространителя. чем должно быть подтверждено наличие отношений поручения? если на поверенного не удастся возложить меры ответственности, чем рискует доверитель?
- [постановление конституционного суда рф no. 6-п от 25.04.2001] в удовлетворении жалобы на нарушение конституционных прав статьей 265 уголовного кодекса рф отказано, так как оспариваемая статья не противоречит конституции рф, разрешение же вопросов, связанных с оценкой обстоятельств, мотивов оставления места дорожно - транспортного происшествия лицом, нарушившим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, относится к компетенции судов общей юрисдикции.
- [информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 24.04.2001 n 379/1999)] (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 2001-2002 гг., статут, 2004) покупатель, не совершивший предусмотренных договором предварительных действий, дававших ему право на получение последующих партий товара, но тем не менее их получивший, не вправе в качестве основания для отказа от их оплаты ссылаться на просрочку продавца.
- [решение верховного суда рф n гкпи2001-663 от 24.04.2001] ведомственная принадлежность школ и других учреждений для детей не влияет на право на пенсию за выслугу лет, если эти образовательные учреждения предусмотрены списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 закона рсфср о государственных пенсиях в рсфср.
Читайте также
|
