Общая судебная практика
- [вопрос-ответ] вправе ли арбитражный суд назначить в качестве внешнего управляющего иное лицо по сравнению с тем, кто был утвержден собранием кредиторов?
- [вопрос-ответ] контрагент подписывает договор в лице своего представителя, действующего на основании доверенности. чем в этом случае рискует сторона, у которой этот договор подписывает первое лицо организации?
- [вопрос-ответ] вправе ли органы фонда социального страхования рф привлекать к ответственности организации за нарушение ими 10-дневного срока подачи заявления о регистрации в качестве страхователей?
- [определение верховного суда рф n 58-г01-6 от 23.02.2001] заявление о признании недействительными и не подлежащими применению отдельных положений нормативных актов хабаровского края о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности удовлетворено правомерно, так как законодательная дума края не вправе была самостоятельно ограничивать круг плательщиков единого налога по сравнению с федеральным законодательством, исходя из размера валовой выручки плательщиков.
- [информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 22.02.2001 n 114/2000)] (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 2001-2002 гг., статут, 2004) прекращено без вынесения решения разбирательство по встречному иску, поскольку он предъявлен к организации, находящейся в стадии внешнего управления, а в силу федерального закона о несостоятельности (банкротстве) такие иски могут быть предъявлены только в государственный арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
- [определение верховного суда рф n 34-г01-2 от 22.02.2001] конституция (устав) и закон субъекта российской федерации вступают в силу после их официального опубликования; законы и иные нормативные правовые акты субъекта российской федерации по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина вступают в силу не ранее чем через десять дней после их официального опубликования.
- [решение верховного суда рф n гкпи00-1449 от 22.02.2001] в удовлетворении жалобы о признании частично недействительным подп. а п. 3 постановления совмина рсфср от 25.05.1983 n 273 отказано, так как оно принято во исполнение постановления совмина ссср, в котором советам министров союзных республик, министерствам и ведомствам ссср, предприятия и организации которых имеют коммунальные водопроводы, было предписано ввести лимиты на потребляемую для промышленных нужд питьевую воду.
- [определение верховного суда рф n 12-дпр01-3 от 22.02.2001] суд обоснованно направил дело на дополнительное расследование ввиду существенного нарушения уголовно - процессуального закона.
- [решение верховного суда рф no. гкпи01-58 от 22.02.2001] о признании недействительным абзаца 1 пункта 1.16 положения о порядке рассмотрения дел и наложения штрафов за нарушение законодательства рф о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг, утвержденного постановлением фкцб россии от 07.06.1999 no. 3, в части установленных сроков привлечения к административной ответственности.
- [информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 21.02.2001 n 37/2000)] (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 2001-2002 гг., статут, 2004) придя к выводу, что заключенные сторонами сделки являются индексными (расчетными) форвардными контрактами, не предполагавшими действительных поставок валюты и целью которых была уплата проигравшей стороной разницы между заранее оговоренной и фактической ценой валюты, мкас квалифицировал их в качестве сделок пари; мкас отказал в удовлетворении иска, основанного на неисполнении ответчиком обязательств из таких сделок, поскольку требования граждан и юридических лиц из сделок пари не подлежат судебной защите.
- [постановление президиума верховного суда рф n 256пв-2000 от 21.02.2001] в удовлетворении заявления о признании недействительными ряда статей закона красноярского края об уставном суде красноярского края отказано правомерно, так как законодательное собрание красноярского края было вправе предусмотреть дополнительные основания по досрочному прекращению полномочий судей уставного суда красноярского края, не указанные в законе рф о статусе судей в российской федерации.
- [постановление президиума верховного суда рф n 47п01 от 21.02.2001] внештатный сотрудник милиции не является субъектом должностного преступления.
- Письмо президиума вас рф n 60 от 21.02.2001 обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами федерального закона о приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в российской федерации.
- Решение верховного суда рф n гкпи2001-50 от 20.02.2001 в удовлетворении жалобы о признании недействительным пункта 2.1 инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утвержденной гтк рф, в части содержащегося в нем указания, обязывающего декларанта заявлять для таможенных целей в грузовой таможенной декларации код товара по тн вэд, отказано, так как заинтересованные лица не лишены возможности получить в таможенных органах необходимые сведения о кодах перевозимых товаров.
- [постановление конституционного суда рф no. 3-п от 20.02.2001] в удовлетворении жалобы на нарушение конституционных прав и свобод абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 7 федерального закона о налоге на добавленную стоимость отказано, так как положение, на основании которого сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей, и суммами налога, уплаченными поставщикам, не противоречит конституции рф.
Читайте также
|
