Общая судебная практика
- Определение конституционного суда рф n 20-о от 23.01.2001 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина усманова рафаэля раисовича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей уголовно-процессуального кодекса рсфср
- Определение конституционного суда рф n 19-о от 23.01.2001 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина манукяна левика мамиконовича на нарушение его конституционных прав статьей 199 уголовного кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 5-о от 23.01.2001 по ходатайству гражданки ярош дарьи александровны о разъяснении определения конституционного суда российской федерации от 13 июля 2000 года об отказе в принятии к рассмотрению ее жалобы
- Определение конституционного суда рф n 47-о от 23.01.2001 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина венедиктова андрея альбертовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 43 федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации
- [определение верховного суда рф n 51-г01-1 от 23.01.2001] в удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных положений постановления краевого совета народных депутатов о народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции, касающихся проверки лиц, включенных в списки народных заседателей, отказано правомерно, так как после поступления этих списков в суды выяснилось, что сформированные и представленные органами местного самоуправления списки не соответствовали требованиям закона.
- [определение конституционного суда рф n 10-о от 23.01.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями статей 232, 339 и 342 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку нет оснований полагать, что оспариваемые нормы нарушают закрепленные в конституции рф права и свободы заявителя, что свидетельствует о несоответствии жалобы критерию допустимости.
- [определение конституционного суда рф n 28-о от 23.01.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью первой статьи 345 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемая норма не ограничивает закрепленный в конституции рф общий запрет использовать доказательства, полученные с нарушением процессуального закона, и не затрагивает прав заявителя.
- [определение конституционного суда рф n 27-о от 23.01.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью шестой статьи 133 и частями первой и четвертой статьи 237 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемыми нормами права заявителя не затрагиваются.
- [определение конституционного суда рф n 26-о от 23.01.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав федеральным законом от 08.07.1999 о налоге на отдельные виды транспортных средств отказано, поскольку предоставление инвалидам льгот по налогу на отдельные виды транспортных средств относится к полномочиям федерального законодателя и не входит в компетенцию конституционного суда рф.
- Определение конституционного суда рф n 25-о от 23.01.2001 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина бахтеева геннадия геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения
- Определение конституционного суда рф n 23-о от 23.01.2001 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина орлова евгения ивановича на нарушение его конституционных прав рядом правовых актов
- [определение конституционного суда рф n 4-о от 23.01.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 105 федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации отказано, поскольку оспариваемая норма лишь воспроизводит ст. 125 (часть 5) конституции рф, а разрешение вопроса, поставленного заявителем, фактически означало бы оценку самой ст. 125 (часть 5) конституции рф, чего конституционный суд рф делать не вправе.
- [определение конституционного суда рф n 41-о от 23.01.2001] в принятии к рассмотрению жалобы граждан на нарушение конституционных прав ст. 331 и частью первой ст. 464 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемыми положениями конституционные права заявителей на доступ к правосудию и на судебную защиту не были и не могли быть нарушены, в связи с чем нет оснований для признания граждан надлежащими заявителями.
- Определение конституционного суда рф n 40-о от 23.01.2001 по жалобе гражданина жермаля николая эдуардовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 320 и 323 гражданского процессуального кодекса рсфср и статей 371 и 372 уголовно-процессуального кодекса рсфср
- [определение конституционного суда рф n 39-о от 23.01.2001] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 220 уголовно-процессуального кодекса рсфср и ст. 129 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, а также поскольку по предмету обращения конституционным судом рф ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.
Читайте также
|
