Общая судебная практика
- [вопрос-ответ] общество с ограниченной ответственностью направило в подразделение судебных приставов заявление об отводе судебного пристава - исполнителя. старший судебный пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. исполняется решение налоговой инспекции. куда подавать жалобу - в суд по месту нахождения судебного пристава или в суд по месту нахождения ооо?
- [вопрос-ответ] в соответствии с постановлением президиума вас рф от 27 июля 1999 г. no. 461/99 предприятия, являющиеся источником выплаты дохода, обязаны своевременно и правильно исчислять, удерживать и вносить в бюджет суммы подоходного налога с доходов физических лиц. если предприятие этого не сделало, вправе ли налоговая инспекция привлечь к налоговой ответственности физическое лицо и взыскать с него сумму подоходного налога?
- [постановление президиума ленинградского облсуда от 22.12.2000] нарушение требований ст. 336 упк рсфср повлекло отмену судебного решения.
- [определение верховного суда рф n 56-г00-30 от 22.12.2000] решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения и кассационному обжалованию не подлежат.
- [постановление верховного суда рф от 22.12.2000] лицо, оказавшее неповиновение незаконным требованиям сотрудников государственной инспекции по безопасности дорожного движения, не несет административной ответственности по ст. 165 коап рсфср.
- [постановление президиума ленинградского облсуда от 22.12.2000] следователь, расследовавший дело и допрошенный затем в суде в качестве свидетеля, не может в дальнейшем принимать участие в его расследовании.
- Определение конституционного суда рф n 262-о от 21.12.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина беляева сергея ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 288 гк российской федерации и статьи 7 закона свердловской области об основах жилищной политики в свердловской области
- [определение верховного суда рф n 18-г00-26 от 21.12.2000] граждане могут вести дела в суде лично или через представителей, к заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия, но процессуальный закон не содержит требования специально оговаривать полномочие представителя на подписание заявления и обращение с ним в суд.
- Определение конституционного суда рф n 295-о от 21.12.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина красильникова сергея евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 378, частью первой статьи 379 и частью первой статьи 380 уголовно - процессуального кодекса рсфср
- Определение конституционного суда рф n 264-о от 21.12.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы коммерческого банка акцепт на нарушение конституционных прав и свобод статьями 176, 181 и 185 арбитражного процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 263-о от 21.12.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина наговицына юрия александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 гражданского кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 293-о от 21.12.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина глухова анатолия петровича на нарушение его конституционных прав статьями 281, 286 и 292 уголовно-процессуального кодекса рсфср
- Определение конституционного суда рф n 272-о от 21.12.2000 по жалобе гражданки шагуновой натальи анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 11, подпунктом 4 пункта 1 статьи 14 закона российской федерации о статусе судей в российской федерации и частью 2 статьи 15 федерального конституционного закона о судебной системе российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 261-о от 21.12.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина симоченко алексея ильича на нарушение его конституционных прав статьями 5, 9, 10, 11, 12 и 13 федерального закона о восстановлении и защите сбережений граждан российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 274-о от 21.12.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ореховой натальи петровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 135 и 136 жилищного кодекса рсфср
Читайте также
|
