Общая судебная практика
- Определение конституционного суда рф n 242-о от 04.12.2000 об отказе в удовлетворении ходатайств о разъяснении постановления конституционного суда российской федерации от 23 декабря 1999 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 федерального закона от 4 января 1999 года о тарифах страховых взносов в пенсионный фонд российской федерации, фонд социального страхования российской федерации, государственный фонд занятости населения российской федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год и статьи 1 федерального закона от 30 марта 1999 года о внесении изменений и дополнений в федеральный закон о тарифах страховых взносов в пенсионный фонд российской федерации, фонд социального страхования российской федерации, государственный фонд занятости населения российской федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год
- Постановление пленума верховного суда рф n 33, пленума вас рф n 14 от 04.12.2000 о некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей
- [вопрос-ответ] по общим правилам выполнения подрядных работ заказчик оплачивает подрядчику работы после их окончательной приемки при условии, что они выполнены надлежащим образом. однако в практике взаимоотношений заказчика с подрядчиком в силу продолжительности строительных работ стороны предусматривают так называемые промежуточные (ежемесячные) платежи. на основании каких документов производится оплата отдельных этапов работ?
- [вопрос-ответ] предприятие имеет право списать на убытки сумму валютных средств, находящихся на счетах банка, у которого отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности. может ли организация в подобной ситуации произвести переоценку валютных средств по нынешнему курсу валюты, а затем списать как нереальный долг на убытки?
- Постановление пленума верховного суда рф n 34, пленума вас рф n 15 от 04.12.2000 о внесении дополнения в постановление пленума верховного суда российской федерации и пленума высшего арбитражного суда российской федерации от 8 октября 1998 года no. 13/14 о практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами
- [определение верховного суда рф n 42-г00-9 от 30.11.2000] кассационное производство по делу о назначении даты выборов представительных органов и должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
- [определение верховного суда рф n 4-в00-31 от 30.11.2000] суд первой инстанции вправе утвердить заключенное между сторонами по делу мировое соглашение о передаче ответчиком в счет погашения долга истцу акций акционерного общества.
- [определение верховного суда рф n 35-впр00-16 от 30.11.2000] неправильное применение ст. 112 гпк рсфср и нарушение требований ст. 157 гпк рсфср повлекли отмену судебных постановлений и направление дела на новое рассмотрение.
- [определение верховного суда рф no. кас00-467 от 30.11.2000] о признании недействительным (незаконным) параграфа 126 правил перевозки грузов в прямом смешанном железнодорожно - водном сообщении от 24.04.1956, в части, устанавливающей предъявление счетов при платежных требованиях на инкассо для списания в безакцептном порядке со счета дебитора, а также признающей счет правильным, если он не будет опротестован дебитором в трехмесячный срок.
- [решение верховного суда рф no. гкпи2000-1270 от 30.11.2000] о признании частично недействительным порядка применения экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен, утвержденного совместным письмом минфина рф no. 112, гнс рф no. вз-6-05/410, комитета по политике цен рф no. 01-17/030-23 от 01.12.1992.
- [постановление конституционного суда рф no. 15-п от 30.11.2000] о признании не соответствующими конституции российской федерации отдельных положений устава (основного закона) курской области в редакции закона курской области от 22 марта 1999 года о внесении изменений и дополнений в устав (основной закон) курской области.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 29.11.2000 n 058/1999) (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1999 - 2000 гг., статут, 2002) задержка доставки в порт назначения товара, поставляемого на условиях сиф, по причинам, за которые несет ответственность продавец, влечет за собой взыскание с продавца стоимости товара, оказавшегося некачественным из-за длительного нахождения в пути.
- [определение верховного суда рф от 29.11.2000] статья 167 ук рф предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение только чужого имущества, те же действия в отношении собственного имущества состава преступления не содержат.
- [постановление президиума верховного суда рф n 897п00 от 29.11.2000] действия осужденного переквалифицированы с п. в ч. 2 ст. 105 ук рф на ч. 1 ст. 105 ук рф.
- [постановление президиума верховного суда рф no. 235пв-2000 от 29.11.2000] действия суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя, судебного исполнителя, органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, в отношении которых законодательством установлен иной порядок судебного обжалования, не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном законом рф об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан.
Читайте также
|
