Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 5618/00 от 21.11.2000] производство по делу об истребовании индивидуальным предпринимателем имущества, изъятого в связи с расследованием уголовного дела, прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
- [постановление президиума вас рф no. 8141/99 от 21.11.2000] дело по иску о признании недействительным постановления главы местной администрации о зачислении земельного участка в спецфонд администрации в связи с окончанием срока действия договора временного пользования направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 7150/00 от 21.11.2000] дело по иску о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору на основании договора поручительства направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права и неполным исследованием обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 7668/99 от 21.11.2000] лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств.
- [информация о деле] лицо, не совершившее действий, образующих объективную сторону кражи, не может быть признано соисполнителем преступления.
- [постановление президиума вас рф no. 5893/00 от 21.11.2000] дело по иску о признании права собственности на здание направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление пленума верховного суда рф n 32 от 21.11.2000] о внесении изменений и дополнений в некоторые постановления пленума верховного суда российской федерации.
- [постановление президиума вас рф no. 7669/99 от 21.11.2000] в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
- [постановление президиума вас рф no. 1627/00 от 21.11.2000] суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа федеральному закону, принимает решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу.
- [постановление президиума вас рф no. 3510/00 от 21.11.2000] дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 2122/00 от 21.11.2000] расходы по уплате госпошлины при удовлетворении исковых требований, предъявляемых к налоговым, финансовым, таможенным и иным государственным органам, финансируемым из федерального бюджета, следует возмещать за счет средств федерального бюджета.
- [определение верховного суда рф n 7-г00-3 от 20.11.2000] о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению ст. 7 (в части), а также ст. ст. 10 и 16 закона ивановской области о регулировании миграционных процессов и порядке пребывания на территории ивановской области лиц, не имеющих гражданства российской федерации.
- [определение верховного суда рф n 59-г00-7 от 17.11.2000] заявление о признании противоречащей федеральному законодательству ст. 47 закона амурской области о внесении изменений и дополнений в закон амурской области об областном бюджете на 2000 год удовлетворено правомерно, так как средства целевых бюджетных фондов не могут быть использованы на цели, не соответствующие назначению данных фондов.
- [определение верховного суда рф n 5-г00-119 от 17.11.2000] о признании не действующим и не подлежащим применению закона г. москвы о плате за выбросы загрязняющих веществ передвижными источниками на территории г. москвы.
- [определение конституционного суда рф n 237-о от 16.11.2000] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности положений абзаца третьего статьи 12 закона рф о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках отказано, так как оспариваемое положение устанавливает контрольные полномочия федеральных антимонопольных органов и не наделяет их какими-либо функциями органов судебной власти и оснований для проверки конституционности этого положения в данном случае нет.
Читайте также
|
