Общая судебная практика
- [вопрос-ответ] в связи с оплатой единого налога на вмененный доход прошу разъяснить, к какому виду торговли отнести деятельность торгового предприятия по отпуску товаров школам, детским садам, больницам - к розничному или оптовому?
- [вопрос-ответ] в свидетельстве о праве собственности на землю указана площадь участка в 1000 кв. м, исходя из этого уплачивался земельный налог в течение 3-х лет. при обмере обнаружилось, что площадь земельного участка составляет всего 800 кв. м. обязан ли земельный комитет произвести обмер участка и за чей счет? обязана ли гни произвести возврат излишне уплаченных сумм? следует ли установить границы земельного участка согласно свидетельству о праве на землю?
- [вопрос-ответ] на предприятии введено внешнее управление в июле 1998 г. валютный долг внесен в реестр требований кредиторов в рублях по курсу 4 рубля за 1 доллар. в июле 2000 г., вопреки возражениям кредитора, заключено мировое соглашение с условием оплаты 50 процентов долга. сумма долга в рублях оставлена в реестре без изменений. как отражается валютный долг в реестре и как он оплачивается при мировом соглашении, конкурсной продаже имущества?
- [определение верховного суда рф n 30-в00-8 от 15.09.2000] судебные постановления по делу о компенсации морального вреда отменены как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права.
- [постановление президиума мосгорсуда от 14.09.2000] в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за ряд преступлений и истечением срока исполнения предыдущего приговора лицо освобождено от наказания за эти преступления и от отбывания наказания по предыдущему приговору.
- [постановление президиума мосгорсуда от 14.09.2000] за эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. действия подстрекателя к совершению грабежа ошибочно квалифицированы как подстрекательство к разбою.
- [решение верховного суда рф no. гкпи2000-921 от 14.09.2000] установленные правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы министерства юстиции рф условия, при соблюдении которых администрация следственного изолятора предоставляет защитнику свидание с подозреваемым или обвиняемым, не противоречат действующему законодательству рф и не направлены на ограничение прав адвоката и подзащитного на предусмотренные законом их свидания наедине.
- [вопрос-ответ] прошу дать разъяснение по вопросу возбуждения административного производства в отношении работников органов внутренних дел, осуществляющих следствие и дознание.
- [информация о деле] осужденный вправе настаивать на участии в судебном заседании кассационной инстанции.
- [информация о деле] суд общей юрисдикции может признать закон субъекта федерации противоречащим федеральному закону, не действующим и не подлежащим применению, что влечет необходимость его приведения в соответствие с федеральным законом законодательным (представительным) органом субъекта федерации.
- [информация о деле] разрешение вопроса о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебных постановлений.
- [информация о деле] арбитражному суду неподведомственны дела по спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
- [постановление президиума верховного суда рф n 572п00пр от 13.09.2000] при условном осуждении течение испытательного срока начинается с момента провозглашения приговора.
- Информация о деле (по материалам решения европейского суда по правам человека от 12.09.2000 n 45665/99) (европейский суд по правам человека и российская федерация: постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года, норма, 2005) по делу обжалуется нарушение прав заявителя и его ребенка на уважение частной и семейной жизни, на свободу мысли, совести и религии, а также право заявителя воспитывать и обучать своего ребенка в соответствии с собственными религиозными и философскими убеждениями.
- [определение верховного суда рф n кас00-377 от 12.09.2000] в удовлетворении жалобы на п. 9 инструкции гнс рф от 31.12.1996 n 44 отказано правомерно, так как использование собственниками, владельцами земельных участков общераспространенных полезных ископаемых или подземных вод на производственные и технологические цели не может считаться использованием таких ископаемых или вод непосредственно для своих нужд.
Читайте также
|
