Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 56-о05-31 от 25.05.2005 постановление о продлении подсудимому срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку принято судом в соответствии с законом, с учетом того, что производство по делу не окончено, а подсудимому предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
- Определение верховного суда рф n 55-о05-4 от 25.05.2005 об отмене приговора по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона на стадии досудебного разбирательства, выразившимся в оказании одним защитником юридической помощи нескольким подозреваемым и обвиняемым в совершении одного преступления при противоречии их интересов, а также в поверхностной проверке заявлений обвиняемых об их самооговорах под воздействием недозволенных методов следствия.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-8 от 25.05.2005 приговор по делу о разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору, убийстве, сопряженном с разбоем, оставлен без изменения, поскольку вывод суда о доказанности вины осужденных соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, действиям осужденных дана правильная юридическая оценка, доводы двоих осужденных о том, что они оговорили третьего, и утверждение последнего о непричастности к преступлению судом тщательно проверены и обоснованно признаны несостоятельными.
- Определение верховного суда рф n 56-о05-33 от 25.05.2005 кассационная жалоба об отмене постановления судьи о продлении срока содержания подсудимого под стражей и изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде оставлена без удовлетворения, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана с учетом особой тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, а обстоятельств, дающих основания к изменению меры пресечения, не установлено.
- Определение верховного суда рф n 86-г05-17 от 25.05.2005 в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2, 3, 4, 6 части 1 статьи 6, частей 2, 3, 4 статьи 6, статей 7 и 8 закона владимирской области от 06.04.2004 n 18-оз об основах организации перевозки пассажиров транспортом общего пользования на территории владимирской области отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения приняты в пределах ведения органов государственной власти владимирской области, не противоречат федеральному законодательству и не нарушают прав и законных интересов граждан.
- Постановление президиума верховного суда рф n 229п05 от 25.05.2005 об изменении приговора, смягчении назначенного наказания с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений и раскаяния осужденного, действия которого обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. и ч. 2 ст. 105, ст. 317 ук рф.
- Определение верховного суда рф n 72-г05-3 от 25.05.2005 заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 25 закона читинской области от 17.12.1997 о статусе депутата представительного органа местного самоуправления в читинской области в части требования о согласовании с прокурором области действий по задержанию депутата представительного органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая норма не соответствует упк рф.
- Определение верховного суда рф n 50-о05-5 от 25.05.2005 приговор суда изменен: явка с повинной осужденного признана обстоятельством, смягчающим наказание, в связи с чем назначенное осужденному наказание по п. п. а, з, к ч. 2 ст. 105 ук рф смягчено.
- Определение верховного суда рф n 67-о05-35 от 25.05.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку действия осужденного в совершении разбоя и убийства квалифицированы правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
- Обзор судебной практики (по материалам военной коллегии верховного суда рф) (право в вооруженных силах, 2005, n 6) судебные решения, вынесенные военной коллегией верховного суда российской федерации в январе 2005 г.
- Определение верховного суда рф n 64-о05-4сп от 25.05.2005 приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, в части оправдания осужденного по ч. 3 ст. 30, п. п. а, в ч. 2 ст. 105, п. в ч. 2 ст. 105 ук рф отменен, и дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в связи с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, которые повлияли на ответы присяжных заседателей на поставленные перед ними вопросы.
- Определение верховного суда рф n 44-г05-7 от 25.05.2005 заявление о признании недействующими статей 5, 6, 8, 9, 10 закона пермской области от 03.04.2003 n 693-137 о бюджете содействия инвестициям пермской области удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат федеральному законодательству.
- Определение верховного суда рф n 81-о05-36 от 25.05.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, действия осужденных квалифицированы правильно.
- Определение верховного суда рф n 81-о05-32 от 25.05.2005 приговор отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку приговор вынесен с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
- [письмо президиума вас рф n 91 от 25.05.2005] о некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 налогового кодекса российской федерации
Читайте также
|
