Общая судебная практика
- Определение конституционного суда рф n 178-о от 13.07.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы новикова сергея михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 130 гражданского процессуального кодекса рсфср
- [определение конституционного суда рф no. 185-о от 13.07.2000] в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав положениями гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку они не отвечают требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде рф, в соответствии с которыми рассмотрение жалобы может быть признано допустимым, и поскольку разрешение поставленных в них вопросов конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф no. 186-о от 13.07.2000] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьями 79 и 86 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде рф, в соответствии с которыми рассмотрение жалобы может быть признано допустимым, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф no. 193-о от 13.07.2000] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьями 18 и 315 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми рассмотрение жалобы может быть признано допустимым, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф no. 194-о от 13.07.2000] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 130 гпк рсфср отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, в соответствии с которыми рассмотрение жалобы может быть признано допустимым, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду российской федерации неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф no. 197-о от 13.07.2000] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав применением пункта 51 постановления пленума верховного суда рф и высшего арбитражного суда рф от 01.07.1996 no. 6/8 о некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса рф и неприменением пункта 1 статьи 395 гражданского кодекса рф отказано, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф no. 192-о от 13.07.2000] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 176 и 185 арбитражного процессуального кодекса рф отказано, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде рф, в соответствии с которыми рассмотрение жалобы может быть признано допустимым, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- Определение конституционного суда рф n 146-о от 13.07.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина черничкина александра сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 838 гражданского кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 145-о от 13.07.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки овчинниковой зинаиды владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 130 гражданского процессуального кодекса рсфср
- Определение конституционного суда рф n 144-о от 13.07.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина венедиктова андрея альбертовича на нарушение его конституционных прав статьями 1 и 4 закона российской федерации о налогах на имущество физических лиц
- [решение верховного суда рф n гкпи00-318 от 13.07.2000] физическое лицо имеет право не включать в совокупный доход, полученный им в налогооблагаемый период, доход в виде экономии на процентах (материальной выгоды) при получении заемных средств от предприятий на льготных условиях в соответствии с законодательством субъектов российской федерации и решениями органов местного самоуправления.
- [определение верховного суда рф no. кас00-251 от 13.07.2000] в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) центральной избирательной комиссии рф отказано правомерно, так как действия цик рф соответствовали законодательству, не выходили за пределы ее полномочий и не нарушали прав граждан.
- [определение верховного суда рф no. кас00-250 от 13.07.2000] в соответствии с регламентом центральной избирательной комиссии российской федерации no. 150/1046-ii комиссия может принять решение по существу жалобы, поступившей в ходе выборов, что является ее правом, а не обязанностью.
- [определение конституционного суда рф n 180-о от 13.07.2000] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки мокробородовой светланы васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 5 федерального закона о восстановлении и защите сбережений граждан российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 181-о от 13.07.2000] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина батенина дмитрия владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 214, 215, 217 и 315 гражданского процессуального кодекса рсфср
Читайте также
|
