Общая судебная практика
- Определение конституционного суда рф n 167-о от 22.06.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина гераскина вячеслава михайловича на нарушение его конституционных прав положением абзаца первого пункта б части первой статьи 7 закона российской федерации от 20 ноября 1990 года о государственных пенсиях в российской федерации в редакции федерального закона от 21 июля 1997 года о порядке исчисления и увеличения государственных пенсий
- [определение конституционного суда рф no. 169-о от 22.06.2000] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями статей 11 и 14 закона рф о статусе судей в рф и ч. 2 статьи 15 федерального конституционного закона о судебной системе рф отказано, поскольку она не отвечает требованиям закона о конституционном суде рф, в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [решение верховного суда рф no. гкпи00-382 от 22.06.2000] право на использование дактилоскопической информации имеют суды, органы прокуратуры, органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие оперативно - розыскную деятельность, органы уголовно - исполнительной системы, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, органы федеральной миграционной службы россии.
- [постановление пленума верховного суда рф no. 21 от 22.06.2000] о внесении в государственную думу федерального собрания российской федерации проекта федерального закона о внесении изменений и дополнений в закон рсфср о судоустройстве рсфср и гражданский процессуальный кодекс рсфср.
- [постановление пленума верховного суда рф no. 24 от 22.06.2000] о законодательной инициативе совета народных депутатов кемеровской области по внесению в государственную думу федерального собрания российской федерации проекта федерального закона о количестве судебных участков и числе мировых судей в кемеровской области.
- [постановление пленума верховного суда рф no. 23 от 22.06.2000] о законодательной инициативе сахалинской областной думы по внесению в государственную думу федерального собрания российской федерации проекта федерального закона о внесении дополнения в федеральный закон об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах российской федерации.
- [постановление пленума верховного суда рф no. 22 от 22.06.2000] о законодательной инициативе государственного собрания (ил тумэн) республики саха (якутия) по внесению в государственную думу федерального собрания российской федерации проекта федерального закона о внесении дополнения в федеральный закон об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 166-о от 22.06.2000] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина каныгина александра алексеевича на нарушение его конституционного права на вознаграждение за труд пунктом 1 постановления президиума верховного суда российской федерации о порядке применения ст. ст. 2, 7 федерального закона о дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов российской федерации от 10 января 1996 г. n 6-фз
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 21.06.2000 n 345/1999) (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1999 - 2000 гг., статут, 2002) поскольку в соответствии с условиями контракта мкас взыскал с ответчика неустойку за просрочку платежа, при принятии решения о возмещении ответчиком истцу убытков, вызванных наложением на него таможенными органами штрафа за нарушение сроков зачисления валютной выручки, применены правила о зачетном характере неустойки и убытки взысканы в части, не покрытой неустойкой.
- [определение конституционного суда рф n 123-о от 21.06.2000] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 87 арбитражного процессуального кодекса рф отказано, так как она не отвечает критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса конституционному суду рф неподведомственно.
- [решение верховного суда рф n гкпи00-479 от 21.06.2000] о признании недействительным раздела 1 порядок открытия в учреждениях банка россии или кредитных организациях организациям, финансируемым из федерального бюджета, счетов по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности указания центрального банка рф от 18.06.1999 n 579-у в отношении образовательных учреждений, финансируемых из федерального бюджета.
- Определение конституционного суда рф n 189-о от 21.06.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина финаева михаила витальевича на нарушение его конституционных прав и свобод статьями 10 и 13 (часть 2) закона российской федерации о гражданстве российской федерации, статьей 131 (пункт 3) гражданского кодекса российской федерации, статьями 5 и 7 закона российской федерации о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках, статьями 6, 7 и 8 закона российской федерации о защите прав потребителей
- [постановление президиума верховного суда рф no. 350п2000 от 21.06.2000] дело по обвинению в совершении убийства направлено на новое кассационное рассмотрение, так как суду необходимо устранить допущенные нарушения уголовно - процессуального законодательства и рассмотреть доводы кассационного протеста и кассационных жалоб, а также проверить правильность квалификации действий осужденного.
- [определение верховного суда рф от 21.06.2000] кассационная инстанция обоснованно не признала наличия на предварительном следствии обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 67.1 упк рсфср участие в деле адвоката, и определение судьи о направлении дела для дополнительного расследования отменила.
- Определение конституционного суда рф n 159-о от 21.06.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан кулдашева романа хамидовича и кулдашевой нины семеновны на нарушение их конституционных прав положением статьи 2 федерального закона о государственных долговых товарных обязательствах
Читайте также
|
