Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 58-г00-10 от 09.06.2000] федеральным законом не предусмотрен предварительный досудебный порядок разрешения заявлений граждан, в том числе иностранных, об усыновлении российских детей.
- [вопрос-ответ] стоимость залога обычно существенно (иногда в несколько раз) превышает сумму кредита. бывает, что кредит обеспечивается несколькими залогами третьих лиц. имеет ли право залогодержатель избрать порядок реализации своих залоговых прав по своему усмотрению (обратить взыскание на заложенное имущество одного или нескольких конкретных залогодателей или избранное им конкретное заложенное имущество у разных залогодателей)?
- [вопрос-ответ] в чем отличие задатка от заклада (залога)? может ли лицо, получившее задаток, распоряжаться (расходовать) им по своему усмотрению? может ли задаток быть дан в форме своего векселя, векселя третьего лица или иной имущественной форме? если задаток внесен в форме векселя, то какая сумма должна удваиваться при его возврате: согласованная сторонами стоимость векселя при приеме задатка, его номинал или что-нибудь еще?
- [вопрос-ответ] чем задаток отличается от залога и от аванса? чем ограничена его сумма? на аукционах 100 процентов стартовой цены - это предел? есть ли (кроме аукционов) современная практика применения задатка в коммерческих сделках? на каком счете отражается полученный задаток? надо ли платить с него налоги? можно ли передать в задаток свой вексель? вексель третьего лица? как отразить в бухучете выданный (выплаченный) задаток?
- [письмо президиума вас рф no. 54 от 09.06.2000] о сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной.
- Определение конституционного суда рф n 90-о от 08.06.2000 об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства московской областной думы о разрешении спора о компетенции между московской областной думой и московской городской думой по определению состава территории
- Определение конституционного суда рф n 165-о от 08.06.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы зао реинфор плюс на нарушение конституционных прав и свобод применением положений статей 31 и 126 таможенного кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 188-о от 08.06.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина берга олега викторовича на нарушение его конституционных прав и свобод рядом положений федеральных законов об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации и о выборах депутатов государственной думы федерального собрания российской федерации
- [определение конституционного суда рф no. 118-о от 08.06.2000] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав применением положений статей 31 и 126 таможенного кодекса рф отказано в части, касающейся таких таможенных платежей, как налог на добавленную стоимость и акцизы, уплачиваемые при экспорте товаров в страны снг, взимание которых является компетенцией налоговых органов; и в части, касающейся иных таможенных платежей, предусмотренных статьями 18 и 110 таможенного кодекса рф.
- [решение верховного суда рф no. вкпи00-044 от 08.06.2000] в удовлетворении требований о признании подпункта б пункта 31 инструкции, утвержденной приказом министра обороны рф от 10.08.1999 no. 355, не соответствующей пункту 10 статьи 13 закона рф о статусе военнослужащих отказано, так как выезды военнослужащих в составе воинских частей, в том числе для приемки, сдачи и ремонта кораблей и судов, не считаются командировками.
- [определение конституционного суда рф no. 134-о от 08.06.2000] запрос военного суда о проверке конституционности абзаца третьего ч. 1 ст. 1 федерального закона о государственных пособиях гражданам, имеющим детей признан не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании конституционного суда рф, поскольку для разрешения поставленного в нем вопроса не требуется вынесения итогового решения в виде постановления конституционного суда рф.
- [определение верховного суда рф n 45 г00-20 от 08.06.2000] право распоряжаться средствами избирательных фондов принадлежит создавшим их кандидатам, причем эти лица выступают в отношениях с банком не на общих условиях, установленных гражданским законодательством, а с учетом норм избирательного права, определяющих их статус, в том числе полномочия по распоряжению денежными средствами избирательного фонда, имеющего целевое назначение, и по передаче таких полномочий.
- [определение конституционного суда рф n 156-о от 08.06.2000] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина гурова евгения ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 1 федерального закона о восстановлении и защите сбережений граждан российской федерации
- [определение конституционного суда рф no. 91-о от 08.06.2000] в принятии к рассмотрению запроса правительства республики ингушетия о проверке конституционности отдельных положений федерального закона об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов российской федерации отказано, так как запрос не отвечает критерию допустимости обращений в конституционный суд российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 120-о от 08.06.2000] по жалобе гражданина вахрушева анатолия алексеевича на нарушение его конституционных прав подпунктом е пункта 1 статьи 21 закона российской федерации об основах налоговой системы в российской федерации
Читайте также
|
