Общая судебная практика
- [постановление президиума мосгорсуда от 25.05.2000] вклад, внесенный в иностранной валюте, должен быть выдан вкладчику в той же иностранной валюте; к денежным обязательствам, подлежащим исполнению в иностранной валюте, не может применяться ставка рефинансирования по рублевым вкладам.
- [решение верховного суда рф no. гкпи2000-419 от 25.05.2000] о признании частично недействительными (незаконными) пунктов 1.10 и 2.2 инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утв. приказом гтк рф от 16.12.1998 no. 848.
- [определение верховного суда рф no. кас00-211 от 25.05.2000] в удовлетворении жалоб на разъяснение о применении ограничений, установленных федеральным законом о порядке исчисления и увеличения государственных пенсий, утвержденное постановлением министерства труда и социального развития рф от 29.12.1999 no. 54, отказано правомерно, так как оспариваемое разъяснение полностью соответствует закону и прав заявителей не нарушает.
- [определение верховного суда рф no. кас00-205 от 25.05.2000] верховный суд правомерно отказал в признании незаконным абзаца 9 пункта 6 инструкции госналогслужбы рф по применению закона рф о подоходном налоге с физических лиц, согласно которому при всех видах выбытия физических лиц из состава участников предприятия причитающийся этим лицам доход в виде распределенной доли имущества предприятия подлежит налогообложению, так как оспоренное положение полностью соответствует требованиям закона.
- [постановление пленума верховного суда рф no. 18 от 25.05.2000] о внесении в государственную думу федерального собрания российской федерации поправок к проекту налогового кодекса российской федерации (часть ii. специальная часть).
- [постановление пленума верховного суда рф no. 20 от 25.05.2000] о внесении в государственную думу федерального собрания российской федерации проекта федерального закона о внесении изменений в федеральный закон о федеральном бюджете на 2000 год.
- [постановление пленума верховного суда рф no. 19 от 25.05.2000] о внесении изменений и дополнений в некоторые постановления пленума верховного суда российской федерации.
- [постановление президиума верховного суда рф no. 9п2000 от 24.05.2000] действия осужденной переквалифицированы со ст. 159 (ч. 2, п. п. а, в) ук рф на ст. ст. 30, 159 (ч. 2, п. п. а, в) ук рф, так как дальнейшее продолжение преступных деяний было для виновной невозможным и она не совершила всех действий, необходимых для исполнения преступных намерений по не зависящим от ее воли обстоятельствам.
- [определение верховного суда рф от 24.05.2000] при решении вопроса о форме судопроизводства суд должен руководствоваться ст. 432 упк рсфср.
- [постановление президиума верховного суда рф no. 41пв-2000 от 24.05.2000] законодательство определяет подкуп избирателей и благотворительную деятельность кандидата в депутаты в качестве таковых лишь при наличии доказательств того, что они осуществлялись по отношению к избирателю под условием голосования за или против конкретного кандидата.
- Рекомендации рекомендации научно - методического совета московской областной нотариальной палаты о нотариальном удостоверении ипотеки.
- [определение верховного суда рф n 67-г00-9 от 23.05.2000] в удовлетворении жалоб на действия окружной избирательной комиссии об итогах голосования и о признании выборов недействительными отказано правомерно, поскольку нарушений избирательного законодательства в части превышения затрат на проведение избирательной кампании от установленной предельной суммы расходов не установлено.
- [постановление президиума верховного суда рф n 83пв-2000 от 23.05.2000] в удовлетворении жалобы на указ президента рф от 02.12.1999 n 1591 о куликове н.в. отказано правомерно, так как отнесение должности заместитель министра внутренних дел российской федерации - начальник главного управления внутренних дел г. москвы к уровню руководителя федерального органа исполнительной власти исключало применение процедуры согласования назначения (освобождения) конкретной кандидатуры с органами власти субъекта российской федерации.
- [информация о деле] преступление, которое начато как менее тяжкое, а в дальнейшем переросло в более тяжкое, надлежит квалифицировать лишь по статье закона, предусматривающей уголовную ответственность за более тяжкое преступление.
- [постановление президиума вас рф no. 2911/99 от 23.05.2000] дело по иску об обязании освободить здание направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Читайте также
|
