Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 81-о05-12 от 18.05.2005 приговор суда оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного кодекса рф и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 4-г05-9 от 18.05.2005 о признании недействующими ч. 5 ст. 8 закона московской области от 23.11.1998 n 51/98-оз о статусе депутата представительного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления в московской области в части отнесения к компетенции территориальной избирательной комиссии решения вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата в случае осуществления депутатом деятельности, несовместимой со статусом депутата, и ч. 2 ст. 19 этого же закона.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 17.05.2005 n 36818/97) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2005, n 10) по делу обжалуется акт лишения собственности посредством применения принципа непрямого отчуждения собственности. по делу допущено нарушение требований статьи 1 протокола n 1 к конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Определение верховного суда рф n 50-о05-9 от 17.05.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждается собранными по делу доказательствами, квалификация его действий является правильной и наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств.
- Определение верховного суда рф n 81-о05-30 от 17.05.2005 приговор изменен: осужденному назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима вместо особого режима.
- Определение верховного суда рф n 60-о05-2 от 17.05.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно признал вину осужденного в получении взятки доказанной, действия его квалифицированы правильно, назначенное наказание соответствует содеянному и данным о личности осужденного.
- Постановление президиума вас рф n 56/05 от 17.05.2005 дело по иску о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи акций направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Постановление президиума вас рф n 16545/04 от 17.05.2005 в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом рф принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда.
- Постановление президиума вас рф n 15356/04 от 17.05.2005 расчет по налогу на операции с ценными бумагами, форма которого в установленном порядке не утверждена, не может расцениваться как налоговая декларация, и, следовательно, непредставление такого расчета не влечет применения ответственности, установленной налоговым кодексом рф за непредставление налоговой декларации.
- Постановление президиума вас рф n 444/05 от 17.05.2005 исковые требования заместителя прокурора края в защиту государственных интересов о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи моста через реку) удовлетворены правомерно, поскольку сделка по отчуждению совхозом моста, находящегося в государственной собственности, в частную собственность акционерного общества, совершенная в 1994 году, не соответствовала действовавшему в тот период законодательству.
- Постановление президиума вас рф n 15812/04 от 17.05.2005 указания президиума высшего арбитражного суда рф обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.
- Постановление президиума вас рф n 15422/04 от 17.05.2005 после вступления в силу части второй налогового кодекса рф недоимка по страховым взносам во внебюджетные фонды, образовавшаяся в период с 01.01.2000 по 31.12.2000, должна рассчитываться с учетом ставки, установленной на момент введения в действие главы налогового кодекса рф единый социальный налог.
- Постановление президиума вас n 391/05 рф от 17.05.2005 небольшая сумма продажи не свидетельствует о малозначительности правонарушения, предусмотренного кодексом российской федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой техники.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 16.05.2005 n 168/2003) мкас удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму займа и неустойки за просрочку возврата долга, поскольку материалами дела подтверждается перечисление истцом на счет ответчика суммы займа; мкас оставил без рассмотрения требование о взыскании процентов годовых за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец снял это требование как не оплаченное арбитражным сбором.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 13.05.2005 n 79/2004) мкас отказал в иске о взыскании ущерба от ненадлежащего исполнения договора на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
Читайте также
|
