Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 5892/99 от 08.02.2000] требования, предъявленные до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, подведомственны арбитражному суду.
- [постановление президиума вас рф no. 7519/99 от 08.02.2000] дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за несвоевременное погашение кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную выплату процентов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права.
- [решение верховного суда рф no. гкпи99-1072 от 07.02.2000] в удовлетворении жалобы о признании незаконным п. 8 инструкции о порядке применения списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день отказано, так как инструкция не регулирует отношения, возникающие по поводу незаконных увольнений и переводов, в настоящее время такие отношения регулируются ст. 72 кзот рф.
- [определение верховного суда рф n 67-г00-3 от 04.02.2000] жалоба на действия избирательной комиссии, отказавшей зарегистрировать заявителя в качестве кандидата на должность главы администрации области, удовлетворена правомерно, так как свое решение избирательная комиссия ничем не мотивировала, не указала, в чем заключалось нарушение порядка сбора и оформления подписных листов, не учла, что отказать в регистрации кандидата можно только при наличии существенного нарушения порядка сбора подписей.
- Определение конституционного суда рф n 13-о от 04.02.2000 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки е.п. смирновой на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 96 упк рсфср
- [определение верховного суда рф от 04.02.2000] судебные постановления по иску к управлению внутренних дел о восстановлении на службе отменены как вынесенные с нарушением требований закона.
- [определение верховного суда рф n 67-г00-1 от 04.02.2000] избиратель обязан при заполнении подписного листа лично поставить не только свою подпись, но и дату ее внесения в подписной лист.
- [определение конституционного суда рф no. 14-о от 04.02.2000] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод положением части второй статьи 2 закона российской федерации о медицинском страховании граждан в российской федерации отказано, так как она не отвечает критерию допустимости обращений в конституционный суд российской федерации, а также поскольку по предмету обращения конституционным судом российской федерации ранее было вынесено постановление.
- [письмо вас рф n на-5-2 от 04.02.2000] о разъяснении положения пункта 1 статьи 3 соглашения между правительством российской федерации и правительством республики белоруссия о принципах сотрудничества и условиях взаимоотношений в области транспорта.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 03.02.2000 n 427/1997) (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1999 - 2000 гг., статут, 2002) учитывая совпадение требований сторон о признании контракта расторгнутым, мкас вынес решение об этом и с учетом всех обстоятельств дела, условий контракта и применимых норм права определил имущественные последствия расторжения контракта.
- [решение верховного суда рф n вкпи99-032 от 03.02.2000] о признании незаконным и недействующим постановления правительства рф n 806 от 06.07.1994 о некоторых вопросах реализации льгот по проезду и перевозкам личного имущества военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, установленных законом о статусе военнослужащих, в части непредоставления им права на бесплатный проезд к месту проведения отпуска и обратно по территории стран содружества независимых государств.
- [определение верховного суда рф no. кас00-33 от 03.02.2000] об отказе в удовлетворении кассационных жалоб на решение верховного суда российской федерации от 02.12.1999.
- [определение конституционного суда рф no. 41-о от 03.02.2000] о признании жалобы на нарушение конституционных прав положением части первой статьи 16 закона краснодарского края об особом порядке землепользования в краснодарском крае не подлежащей рассмотрению в конституционном суде российской федерации в связи с тем, что ранее им были признаны несоответствующими конституции российской федерации и не подлежащими применению положения, аналогичные оспариваемому.
- [письмо вас рф no. с5-7/уз-101 от 03.02.2000] о федеральном законе о государственном земельном кадастре.
- [определение конституционного суда рф no. 9-о от 03.02.2000] о признании не подлежащим применению пункта 2 части первой статьи 232 упк рсфср в той части, в какой он возлагает на суд обязанность по собственной инициативе возвращать уголовное дело прокурору в случае признания доказательств, полученных органами дознания или предварительного следствия с нарушением уголовно - процессуального закона, не имеющими юридической силы, если такое признание влечет невосполнимую в судебном заседании неполноту расследования.
Читайте также
|
