Общая судебная практика
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 31.01.2000 n 305/1998) (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1999 - 2000 гг., статут, 2002) мкас отказал в удовлетворении требования о взыскании номинальной стоимости переданных векселей, приняв во внимание, что истец не доказал своего утверждения о незаконности соглашения сторон о размере дисконта с номинальной стоимости векселей, а предусмотренный контрактом штраф за просрочку поставки не подлежит применению при расторжении контракта в связи с непоставкой товара.
- [определение верховного суда рф от 31.01.2000] судебные решения о взыскании задолженности по пенсии с отделения пенсионного фонда российской федерации отменены, поскольку функции по назначению и выплате пенсий возложены на органы исполнительной власти.
- [определение верховного суда рф n 41-г00-3 от 31.01.2000] сокрытие кандидатом в депутаты сведений о гражданстве иностранного государства является существенным нарушением избирательного закона, влекущим отказ в регистрации кандидата, а когда она произведена - ее отмену (аннулирование).
- [вопрос-ответ] существует ли законодательное регламентирование порядка проведения и назначения встречной налоговой проверки? имеет ли налогоплательщик право присутствовать при проведении встречной проверки, проводимой в рамках выездной налоговой проверки в отношении его?
- [вопрос-ответ] выпускаемую нами продукцию (трикотажные товары) в торговую сеть по всей рф мы поставляем грузобагажем (в мешках) по железной дороге. участились кражи из мешков путем вскрытия шва бокового, предположительно, в пути по железной дороге. при выдаче груза мешки внешне исправны, и вес поэтому не проверяется. а на складе покупатели обнаруживают недостачи товаров внутри тары (мешков). обязано ли мпс выдавать грузобагаж с обязательной проверкой веса?
- [вопрос-ответ] ооо является собственником встроенного нежилого помещения и доли земельного участка в 4-этажном доме. в доме имеется арочный проезд (для проезда автомобилей). является ли арка общей долевой собственностью всех собственников помещений и земельных участков этого дома (как чердак, крыша, лестничная площадка и т.д.)? имеет ли кто-либо право без согласия с ооо застраивать эту арку?
- [вопрос-ответ] в зао учредитель - юридическое лицо и физическое лицо. выпуск акций при создании акционерного общества и распределении их среди учредителей не зарегистрирован в фкцб, хотя и прошло два года с даты создания ао. по закону о рынке ценных бумаг не совсем ясно, надо ли рассматривать акции при учреждении ао? может ли в таких обстоятельствах акционер отчуждать свои акции?
- [вопрос-ответ] имеет ли право городской узел телефонной связи на основании постановления верховного совета рф от 19 мая 1993 г. no. 4986-1 взыскивать без нашего согласия, то есть в безакцептном порядке, с нашего счета пени за просрочку оплаты услуг связи (договором это не предусмотрено)? распространяются ли правила оказания услуг телефонной связи на юридических лиц? есть ли судебная практика по этому вопросу?
- [определение верховного суда рф n 50-г99-14 от 28.01.2000] жалоба на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф по мотиву представления неверных данных об имуществе удовлетворена правомерно, так как факт предоставления недостоверных сведений о размере и источниках доходов, носящих существенный характер, не может быть признан обоснованным, поскольку материалами дела не подтверждается.
- [постановление пленума вас рф no. 20 от 28.01.2000] об обращении в конституционный суд российской федерации с запросом о проверке конституционности части 3 статьи 5 федерального закона о государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания российской федерации.
- [постановление пленума вас рф no. 19 от 28.01.2000] о внесении изменения в пункт 6 постановления пленума высшего арбитражного суда российской федерации от 24 сентября 1999 г. no. 13 о применении арбитражного процессуального кодекса российской федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции.
- [определение верховного суда рф n 16-г99-18 от 27.01.2000] в удовлетворении жалобы на действия окружной избирательной комиссии, отказавшей заявителю в принятии документов, и об отмене ее решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты отказано правомерно, так как заявитель обратился в избирательную комиссию с ненадлежаще оформленными документами.
- [постановление президиума мосгорсуда от 27.01.2000] нарушение судом ст. 353 упк рсфср повлекло отмену приговора.
- [постановление президиума совета судей рф no. 9 от 27.01.2000] об обоснованности назначения ежемесячного пожизненного содержания судьям, пребывающим в отставке.
- [постановление президиума совета судей рф no. 8 от 27.01.2000] о стратегии продвижения информационных технологий в федеральные суды общей юрисдикции и систему судебного департамента при верховном суде российской федерации.
Читайте также
|
