Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 6687/99 от 11.01.2000] дело по иску о взыскании штрафа за задержку возврата цистерны, полученной с мазутом по договору поставки нефтепродуктов, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 6708/99 от 11.01.2000] дело по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных рекламных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [определение верховного суда рф no. кас99-385 от 11.01.2000] абзац 4 пункта 19 положения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитных организаций признан недействительным правомерно, так как федеральным законом о банках и банковской деятельности центральный банк россии не наделен полномочиями по созданию правил по условиям расчетов с кредиторами.
- [определение верховного суда рф no. кас99-390 от 11.01.2000] об отмене определения верховного суда российской федерации от 6 декабря 1999 года как нарушающего права граждан на обращение за судебной защитой.
- [постановление президиума вас рф no. 1759/99 от 11.01.2000] дело по иску о признании недействительными кредитных договоров и дополнительного соглашения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 2981/98 от 11.01.2000] дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 4049/99 от 11.01.2000] на действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, а также на отказ в отводе судебного пристава - исполнителя взыскателем или должником может быть подана жалоба в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя в десятидневный срок со дня совершения действия (отказа в совершении действия).
- [постановление президиума вас рф no. 4566/99 от 11.01.2000] дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в связи в неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 5036/99 от 11.01.2000] при удовлетворении требований о зачете или возмещении из бюджета денежных средств применение правил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законодательством не предусмотрено.
- [постановление президиума вас рф no. 6697/99 от 11.01.2000] при обращении взыскания на сооружение или здание лицо, которое приобретает это имущество в собственность, приобретает право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник (залогодатель) недвижимого имущества.
- [постановление президиума вас рф no. 5476/99 от 11.01.2000] в удовлетворении искового требования о признании недействительным решения городской думы об отказе в приватизации аптеки отказано, так как органы государственной власти субъектов рф, а также органы местного самоуправления имеют право принимать решения о запрещении осуществлять приватизацию в отношении предприятий, относящихся к объектам, на приватизацию которых установлены ограничения.
- [письмо президиума вас рф n 49 от 11.01.2000] обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении.
- [постановление президиума верховного суда рф n 214пв-99пр от 05.01.2000] иск о восстановлении на работе удовлетворен правомерно, так как оснований для увольнения истца по п. 6 ст. 29 кзот рф не было и увольнение истца помимо оснований, названных в контракте, могло быть произведено на основании п. 1 ст. 33 кзот рф.
- [определение верховного суда рф от 30.12.1999] кассационная инстанция не признала в действиях лиц состава преступления, предусмотренного ст. 210 ук рф.
- [определение верховного суда рф n 64-г99-26 от 29.12.1999] в удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии области, не признавшей опубликованные в газете материалы предвыборной агитацией и использованием служебного положения кандидата в депутаты государственной думы рф, отказано правомерно, так как интервью кандидата, положенное в основу опубликованной статьи, не свидетельствует о проведении лично кандидатом предвыборной агитации в не установленный законом срок и нарушении им закона.
Читайте также
|
