Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 5-г99-117 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в принятии заявления о выдвижении заявителя кандидатом в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как он не представил паспорт гражданина российской федерации, а предъявил временное удостоверение личности, которое не соответствует установленному образцу.
- [определение верховного суда рф n 59-г99-10 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как регистрация кандидата не производится в случае, если количество представленных подписей избирателей за вычетом количества подписей, признанных недостоверными, недостаточно для регистрации.
- [определение верховного суда рф n 16-г99-15 от 17.12.1999] жалоба на признание областной избирательной комиссией и ее председателем сведений, представленных кандидатом в депутаты государственной думы рф, недостоверными удовлетворена неправомерно, так как вывод суда об обоснованности жалобы является несостоятельным, а действия заявителя по сокрытию сведений о наличии у него на праве собственности имущества - неправомерными, имеющими цель недостоверного отражения имущественного положения.
- [определение верховного суда рф n 65-г99-4 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как имелось существенное нарушение порядка создания собственного избирательного фонда, предоставлен недостоверный первый финансовый отчет кандидата, выявлены недостоверные подписи, суммарное количество которых составило 22%.
- [определение верховного суда рф n 93-г99-8 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как установлено, что более трети из проверенных подписей избирателей в поддержку кандидата не сопровождены личным указанием подписавшего лист на дату проставления подписи, и общее количество недостоверных подписей избирателей в его поддержку превышает 15% среди подписей, подвергшихся проверке.
- [определение верховного суда рф n 49-г99-29 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как им был существенно нарушен порядок формирования избирательного фонда и расходования его средств, что выразилось в формировании избирательного фонда из пожертвований анонимного жертвователя и внесении этих средств на специальный счет в качестве избирательного залога.
- [определение верховного суда рф n 2-г99-6 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как из представленных им подписей избирателей более 15% признаны недостоверными из-за допущенных нарушений законодательства.
- [определение верховного суда рф n 67-г99-10 от 17.12.1999] в принятии жалобы на действия избирательной комиссии области и редакции телекомпании отказано в связи с неподведомственностью правомерно, так как заявитель фактически ставит вопрос об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, непосредственно избирательная комиссия никаких действий не совершала и решений не выносила, поэтому заявитель вправе обратиться со своими требованиями в районный суд.
- [определение верховного суда рф n 4-г99-14 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано, так как им был существенно нарушен порядок создания избирательного фонда кандидата и расходования его средств.
- [определение верховного суда рф n 92-г99-15 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ центральной избирательной комиссии республики тыва в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как в установленный законом срок он представил недостаточное количество достоверных подписей избирателей в его поддержку среди подписей, подвергшихся проверке.
- [определение верховного суда рф n 24-г99-2 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в выдаче разрешения на открытие специального избирательного счета кандидату в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как срок представления в окружную избирательную комиссию избирательных документов и срок открытия кандидатом специального избирательного счета являются пресекательными сроками и восстановлению по каким бы то ни было причинам не подлежат.
- [определение верховного суда рф n 26-г99-5 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как количества представленных подписей избирателей в его поддержку, за вычетом количества подписей, признанных недостоверными, недостаточно для регистрации.
- [определение верховного суда рф n 92-г99-12 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии республики в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как им было представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей в его поддержку среди подписей, подвергшихся проверке.
- [определение верховного суда рф n 5-г99-115 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на действия отделения сбербанка рф, отказавшего в открытии специального избирательного счета кандидата в депутаты государственной думы рф, отказано правомерно, так как заявитель с просьбой об открытии специального избирательного счета обратился с пропуском установленного законом пятидневного срока.
- [определение верховного суда рф n 66-г99-10 от 17.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как сведения о совокупном годовом доходе кандидата и источниках его получения являются недостоверными, и в документах отсутствуют сведения об учредительстве кандидатом и руководстве им частным предприятием.
Читайте также
|
