Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 3-г99-7 от 10.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как с достоверностью установлено, что из представленных подписей избирателей в поддержку кандидата большинство подписей собраны до дня уведомления окружной избирательной комиссии, не сопровождены личным указанием подписавшего лист на дату проставления подписи или подделаны.
- [определение верховного суда рф n 49-г99-26 от 10.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф в связи с представлением недостоверных сведений о размере и об источниках доходов отказано правомерно, так как указанные в представленной им справке доходы не соответствуют его доходам по данным инспекции по налогам и сборам.
- [определение верховного суда рф n 81-г99-25 от 10.12.1999] в удовлетворении жалобы на отказ избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф отказано правомерно, так как количество представленных подписей, за исключением признанных комиссией недостоверными, является недостаточным для регистрации его кандидатом в депутаты, так как составляет менее одного процента избирателей от общего числа избирателей, зарегистрированных на территории округа.
- [определение верховного суда рф n 31-г99-6 от 10.12.1999] недостаточное количество представленных достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата, федерального списка кандидатов или обнаружение более 15 процентов недостоверных подписей избирателей среди подписей, подвергшихся проверке, в случае если для регистрации не был внесен избирательный залог, является основанием к отказу в регистрации кандидата в депутаты.
- [определение верховного суда рф n 5-г99-98 от 10.12.1999] в принятии жалобы на действия (бездействие) московской городской избирательной комиссии и ее председателя правомерно отказано в связи с неподведомственностью суду, так как вопросы размещения московской городской избирательной комиссии входят в компетенцию органов исполнительной власти города москвы; действующим законодательством суду не предоставлено право определять местонахождение избирательных комиссий.
- [приказ судебного департамента при верховном суде рф no. 156 от 10.12.1999] об утверждении положения о порядке включения иных периодов работы (службы) в стаж государственной службы, дающий право на установление ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет и состава комиссии по установлению стажа государственной службы.
- [определение верховного суда рф от 10.12.1999] вывод суда об обязательности предварительной приватизации гражданами занимаемых комнат при покупке освободившейся в коммунальной квартире комнаты признан неправильным.
- [решение верховного суда рф no. гкпи99-815 от 10.12.1999] о признании недействительными (незаконными) части 3 пункта 6.7 стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утвержденных постановлением федеральной комиссии по рынку ценных бумаг no. 48 от 11.11.98, и пунктов 3.4, 4.8, 6.9 стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением федеральной комиссии по рынку ценных бумаг no. 47 от 11.11.98.
- [определение конституционного суда рф n 191-о от 09.12.1999] конституционный суд российской федерации принимает к своему рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, при этом жалоба признается допустимой лишь в том случае, если закон затрагивает конституционные права и свободы граждан.
- [определение верховного суда рф n 45-г99-37 от 09.12.1999] в принятии жалобы на неправомерные действия городской думы правомерно отказано в связи с неподсудностью спора областному суду, так как областные суды рассматривают в первой инстанции дела об обеспечении конституционных прав граждан рф избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, заявитель же обжаловал несоответствие решения городской думы федеральному законодательству, а такое требование подсудно районному суду.
- [определение верховного суда рф n 2-г99-5 от 09.12.1999] кандидат, выдвинутый по одномандатному избирательному округу, обязан открыть в этом округе специальный избирательный счет своего избирательного фонда после уведомления избирательной комиссии о его выдвижении либо представления в избирательную комиссию заверенной цик рф копии списка кандидатов, выдвинутых по одномандатным округам, но не позднее чем за пять дней до дня представления документов для регистрации данного кандидата.
- [определение верховного суда рф n 84-г99-3 от 09.12.1999] производство по делу об обжаловании отказа окружной избирательной комиссии в регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф было приостановлено неправомерно, так как законодательством для данной категории дел предусмотрены сроки, в пределах которых должна быть проведена проверка документов, предоставленных лицом, претендующим на регистрацию в качестве кандидата в депутаты, и суд должен был руководствоваться этим при рассмотрении заявления.
- [определение верховного суда рф n 45-г99-36 от 09.12.1999] в принятии жалобы на неправомерные действия городской думы отказано правомерно в связи с ее неподсудностью областному суду, поскольку данное требование рассматривается районным судом в порядке, установленном законом рф об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан.
- Определение конституционного суда рф n 221-о от 09.12.1999 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина исламова руслана хасановича на нарушение его конституционных прав федеральным законом о внесении изменения в статью 3 федерального закона о внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный кодекс рсфср и исправительно-трудовой кодекс рсфср в связи с принятием уголовного кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 202-о от 09.12.1999 по жалобе гражданина дворникова михаила владимировича на нарушение его избирательных прав положениями федерального закона об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации и закона города москвы о выборах депутатов московской городской думы, мэра и вице-мэра москвы и советников районного собрания в городе москве
Читайте также
|