Общая судебная практика
- [вопрос-ответ] вправе ли председатель совета директоров акционерного общества подписывать финансово - хозяйственные документы без соответствующей доверенности, т.е. выполнять функции исполнительного органа? если председатель указанного органа не вправе осуществлять исполнительные полномочия, то каков порядок их приобретения?
- [вопрос-ответ] в последнее время в доверенности, выдаваемые юридическими лицами своим работникам, требуют включать следующую фразу: подпись фио удостоверяю. поясните, на основании чего, в каких конкретно случаях необходима эта фраза и кто должен удостоверять подпись доверенного лица?
- [определение конституционного суда рф no. 120-о от 31.05.1999] о прекращении производства по жалобе гражданина а.в. козлова по делу о проверке конституционности статьи 420 уголовно - процессуального кодекса рсфср, поскольку по предмету обращения конституционным судом российской федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 28.05.1999 n 243/1998) (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1999 - 2000 гг., статут, 2002) мкас не признал состоявшимся соглашение сторон об изменении порядка платежей, предусмотренного контрактом, и отклонил ссылку ответчика на содержавшееся в исковом заявлении, подписанном адвокатом истца, положение о согласованном графике платежей, так как в силу выданной ему доверенности, имеющейся в деле, адвокат истца не имел полномочий на изменение условий контракта.
- [постановление конституционного суда рф no. 9-п от 28.05.1999] о признании не соответствующими конституции рф положения части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 кодекса рсфср об административных правонарушениях, как исключающие возможность проверки по жалобам граждан законности и обоснованности судебного решения еще одной судебной инстанцией, уполномоченной на исправление судебной ошибки.
- [определение верховного суда рф от 27.05.1999] если один из подсудимых скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. если, однако, раздельное разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливается (ч. 2 ст. 257 упк рсфср).
- [определение верховного суда рф от 27.05.1999] суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе, в частности, предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, а также о доказанности фактов, отвергнутых приговором суда (ст. 380 упк рсфср).
- [определение верховного суда рф от 26.05.1999] кассационное определение признано необоснованным, поскольку постановлено с нарушением требований ст. 352 упк рсфср.
- [письмо вас рф no. на-5-5 от 26.05.1999] о перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в управление совершенствования законодательства в мае 1999 года.
- Постановление президиума вас рф n 8381/98 от 25.05.1999 непосредственно на финансовые результаты деятельности банка относятся присужденные или признанные штрафы, пени, неустойки и другие виды санкций за нарушение банком условий договоров (кроме сумм, внесенных в бюджет в виде санкций в соответствии с законодательством).
- [постановление президиума вас рф no. 1985/99 от 25.05.1999] дело по иску о признании недействительным решения таможни о доначислении таможенных платежей после выпуска товара в свободное обращение и об отказе таможни в возврате уплаченных таможенных платежей направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 6104/98 от 25.05.1999] иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовых санкций в виде взыскания штрафов в размере 100 процентов по налогу на добавленную стоимость, налогу на имущество, налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы удовлетворен, так как налогоплательщик действовал добросовестно в соответствии с актом органа исполнительной власти.
- [постановление президиума вас рф no. 6261/98 от 25.05.1999] дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании сокрытого дохода, штрафов и доначисленного подоходного налога направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 6669/98 от 25.05.1999] дело по иску о взыскании суммы, не возвращенной за поставленную продукцию, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 7079/98 от 25.05.1999] дело по иску о взыскании сумм, не возвращенных за реализованную продукцию, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Читайте также
|