Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф от 29.04.1999] пересмотр судебных решений в целях приведения приговоров в соответствие с уголовным кодексом российской федерации производится на основе положений ст. 369 упк рсфср.
- [вопрос-ответ] является ли доказательством факта передачи денежных средств расписка заемщика, в которой не указана фамилия и имя заимодавца? например: я, иванов, взял взаймы 6 тыс. руб. на один месяц с 1 мая по 1 июня 1997 г. подпись заемщика. если суд взыскал деньги по этой расписке, можно ли обратиться в прокуратуру или другой орган?
- Обзор судебной практики (бизнес-адвокат) сложные разногласия в простом товариществе (обзор судебной практики разрешения споров, связанных с договором о совместной деятельности (договором простого товарищества).
- [вопрос-ответ] прекращается ли обязанность юридического лица по уплате налога со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет?
- [вопрос-ответ] взыскиваются ли услуги адвоката по квитанции и соглашению в полном объеме, либо судья имеет право устанавливать их сама? не превышает ли свои полномочия судья? какими положениями руководствоваться должен адвокат?
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 28.04.1999 n 215/1993) (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1999 - 2000 гг., статут, 2002) мкас удовлетворил требования о взыскании задолженности по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неполной оплатой ответчиком товара, поставленного истцом.
- [определение верховного суда рф no. гкпи99-129 от 28.04.1999] если ко времени рассмотрения заявленного требования по существу оспариваемый правовой акт прекратил свое действие, в связи с признанием его утратившим силу, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 219 гпк рсфср, поскольку требование об этом не подлежит рассмотрению в судебном порядке.
- [постановление президиума вас рф no. 6773/98 от 27.04.1999] дело по иску о признании недействительным решения налоговой полиции в части применения финансовых санкций за списание на финансовые результаты убытка от реализации векселей направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 873/99 от 27.04.1999] лицо, не являющееся стороной по делу, вправе обжаловать решение арбитражного суда, если оно принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле и представившего доказательства своей причастности к делу.
- Постановление президиума вас рф n 1093/98 от 27.04.1999 дело по иску о признании недействительным предписания налоговых органов о применении финансовых санкций в части применения санкций по налогу на доходы иностранных юридических лиц и за занижение прибыли направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 524/99 от 27.04.1999] дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную оплату процентов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что арбитражным судом не был решен вопрос, является ли лицо, привлеченное к участию в деле, надлежащим ответчиком.
- [постановление президиума вас рф no. 411/99 от 27.04.1999] в части признания недействительным гарантийного обязательства дело подлежало прекращению в связи с тем, что имелось вступившее в законную силу решение арбитражного суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
- [постановление президиума вас рф no. 1695/98 от 27.04.1999] в иске о возмещении убытков, возникших в связи с необоснованным отказом в выдаче лицензии на осуществление аудиторской деятельности, отказано, так как постановление арбитражного суда о признании несоответствующим закону отказа в выдаче лицензии было ранее отменено.
- [постановление президиума вас рф no. 1644/99 от 27.04.1999] аудиторские фирмы регистрируются как предприятия, создаваемые в целях осуществления аудиторской деятельности, и не могут заниматься какой-либо предпринимательской деятельностью, кроме аудиторской и связанной с ней.
- Постановление президиума вас рф n 481/99 от 27.04.1999 дело по иску о взыскании стоимости переданной на хранение продукции направлено на новое рассмотрение в связи с неправомерным прекращением арбитражным судом производства по делу ввиду неподведомственности спора с участием образования, не являющегося юридическим лицом, арбитражному суду.
Читайте также
|