Общая судебная практика
- [определение верховного суда рф n 34-г99-3 от 19.04.1999] создание и регистрация на территории области второй (альтернативной) нотариальной палаты противоречит требованиям основ законодательства российской федерации о нотариате, допускающих создание в каждом субъекте российской федерации только одной нотариальной палаты.
- Постановление пленума вас рф n 5 от 19.04.1999 о некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета
- [обзор судебной практики верховного суда рф от 19.04.1999] обзор судебной практики верховного суда российской федерации за четвертый квартал 1998 года.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 16.04.1999 n 152/1998) (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1999 - 2000 гг., статут, 2002) правила толкования поведения стороны определены в венской конвенции 1980 года, при этом заявление стороны толкуется в соответствии с ее намерением, если другая сторона знала или не могла не знать, каково было это намерение; при этом учитывается то понимание, которое имело бы разумное лицо, действующее в том же качестве, что и другая сторона при аналогичных обстоятельствах.
- [заочное решение верховного суда рф no. гкпи99-227 от 16.04.1999] о признании общественного объединения международный женский фонд социального прогресса лэира прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
- [определение верховного суда рф от 16.04.1999] при невыплате сумм возмещения вреда в связи со смертью кормильца в установленный срок работодатель обязан выплатить пени в размере одного процента от невыплаченной суммы возмещения вреда за каждый день просрочки.
- [определение верховного суда рф n 38-г99-3 от 15.04.1999] дело по жалобе о назначении даты выборов главы муниципального образования снято с кассационного производства и возвращено в областной суд для выполнения требований гпк рсфср, в соответствии с которыми в кассационную инстанцию должна быть представлена мотивированная жалоба с приложенными к ней необходимыми материалами.
- [определение верховного суда рф no. кас99-7 от 15.04.1999] должностные лица местного самоуправления, избранные населением до вступления в силу федерального закона об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации, введенного в действие 1 сентября 1995 г., сохраняют свои полномочия до истечения срока, на который они были избраны.
- [постановление президиума верховного суда республики татарстан от 15.04.1999] дело направлено на новое судебное рассмотрение ввиду невыполнения судом требований ст. 20 и ст. 314 упк рсфср.
- [определение верховного суда рф от 14.04.1999] судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений.
- [определение верховного суда рф от 14.04.1999] пособник необоснованно признан исполнителем при разбойном нападении.
- [постановление конституционного суда рф n 6-п от 14.04.1999] положения ч. 1 ст. 325 гпк рсфср в той мере, в какой они позволяют суду надзорной инстанции в случае извещения о судебном заседании одной из сторон или другого лица, участвующего в деле, рассмотреть дело без предоставления другой стороне или другим лицам, участвующим в деле, равных возможностей участвовать в судебном разбирательстве, не соответствуют конституции рф.
- [постановление президиума московского облсуда от 13.04.1999] уголовно-процессуальный закон не предусматривает в качестве основания для изменения подсудности дела проживание свидетелей и потерпевших вне места совершения преступления.
- [определение верховного суда рф от 13.04.1999] не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного особенной частью уголовного кодекса российской федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
- [постановление президиума вас рф no. 3518/98 от 13.04.1999] производство по делу в части признания ничтожными сделок по приобретению акций акционерами - физическими лицами прекращено в связи с невозможностью привлечения физических лиц к участию в арбитражном процессе, а в части признания недействительным решения общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Читайте также
|
