Общая судебная практика
- Постановление конституционного суда рф n 3-п от 02.02.1999 по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 упк рсфср, пунктов 1 и 2 постановления верховного совета российской федерации от 16 июля 1993 года о порядке введения в действие закона российской федерации о внесении изменений и дополнений в закон рсфср о судоустройстве рсфср, уголовно - процессуальный кодекс рсфср, уголовный кодекс рсфср и кодекс рсфср об административных правонарушениях в связи с запросом московского городского суда и жалобами ряда граждан
- [постановление президиума вас рф no. 4749/98 от 02.02.1999] дело по иску предпринимателя о регистрации договора купли-продажи имущества направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 1583/98 от 02.02.1999] судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
- [постановление президиума вас рф no. 876/98 от 02.02.1999] когда сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, распространены средством массовой информации, и указан автор этих сведений, то он вместе с органом массовой информации должен быть ответчиком по иску об опровержении этих сведений.
- [постановление президиума вас рф no. 875/98 от 02.02.1999] когда сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, распространены средством массовой информации, и указан автор этих сведений, то он вместе с органом массовой информации должен быть ответчиком по иску об опровержении этих сведений.
- [постановление президиума вас рф no. 6574/98 от 02.02.1999] дело по иску банка о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 5729/98 от 02.02.1999] дело по иску фирмы о взыскании задолженности за товар направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 3623/98 от 02.02.1999] в принятии искового заявления конкурсного управляющего банка о признании права собственности на здание, на которое судом общей юрисдикции был наложен арест и оно было продано, отказано, поскольку речь идет о пересмотре судебного акта, в отношении которого действует порядок, установленный гражданско - процессуальным законодательством.
- [постановление президиума вас рф no. 2763/98 от 02.02.1999] в удовлетворении исковых требований к городскому отделу внутренних дел об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку органам внутренних дел разрешено при выявлении алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, производить ее изъятие с последующей передачей в собственность государства.
- [постановление президиума вас рф no. 4841/98 от 02.02.1999] дело по иску прокурора о признании недействительными приказа начальника унитарного предприятия об учреждении ао и утверждении устава общества, постановления мэра города о регистрации ао направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 01.02.1999 n 17/1998) (практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1999 - 2000 гг., статут, 2002) мкас отказал в иске к ответчику об оплате поставленного товара в связи с истечением срока исковой давности и не нашел правовых оснований для предъявления к соответчику требований по контракту, поскольку истец не выполнил условия контракта, заключенного с соответчиком, о производстве авансового платежа за оборудование, подлежавшее поставке.
- Вопрос-ответ (бизнес-адвокат, 1999, n 3) является ли директор ооо должностным лицом и подлежит ли он ответственности по ст. ст. 185, 188-2, 196 ук рсфср либо аналогичным положениям нового ук рф?
- [вопрос-ответ] в соответствии со ст. 11 закона о государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним губернатор области установил размер платы для физических лиц - 3-кратный мрот. однако в связи с неточностью формулировок, содержащихся в законе и постановлении губернатора, местное отделение департамента взимает 3-кратный мрот с каждого лица, указанного в договоре (как в долевую, так и в совместную собственность). правомерно ли это?
- [вопрос-ответ] информация полезная, а силы не имеет.
- [определение верховного суда рф от 28.01.1999] вывод суда об отсутствии правовых оснований для разрешения принудительного исполнения решения иностранного суда на территории российской федерации признан правильным.
Читайте также
|
