Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 7203/97 от 13.10.98] дело по иску акционерного общества о взыскании стоимости квартир, подлежащих передаче согласно договору о долевом участии в жилищном строительстве, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 7091/97 от 13.10.98] арбитражный суд прекратил производство по делу, поскольку в исковом заявлении о признании права собственности на недвижимое имущество истец не указал ответчика, с которым возник спор о праве собственности.
- [постановление президиума вас рф no. 6620/97 от 13.10.98] при переходе права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу прежний арендодатель утрачивает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.
- [постановление президиума вас рф no. 5441/97 от 13.10.98] дело по иску морской инспекции о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде незаконным выловом рыбы и заготовкой икры, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права.
- [постановление президиума вас рф no. 486/98 от 13.10.98] дело по иску общества о взыскании стоимости поставленной продукции, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 2070/98 от 13.10.98] претензии и иски к автомобильному предприятию в случаях недостачи, порчи или повреждения груза предъявляются грузополучателем, при этом предусмотрена возможность передачи права на предъявление претензий и иска грузополучателем грузоотправителю, что должно удостоверяться переуступочной надписью на товарно-транспортной накладной.
- Постановление конституционного суда рф n 24-п от 12.10.1998 по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона российской федерации от 27 декабря 1991 года об основах налоговой системы в российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 160-о от 10.10.1998] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью 3 статьи 208 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 141-о от 08.10.1998] в принятии к рассмотрению жалобы о нарушении конституционных прав отказом мвд республики татарстан выполнить указание мвд рф восстановить заявителя на службе и невозможностью судебного обжалования приказа об увольнении отказано, так как она не отвечает критерию допустимости обращений, и ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 137-о от 08.10.1998] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности пунктов 3 и 4 ст. 2 закона ставропольского края о выборах депутатов государственной думы ставропольского края отказано ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 136-о от 08.10.1998] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности ряда законов отказано, так как она не отвечает критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 132-о от 08.10.1998] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности п. 2 ст. 13 федерального закона о прокуратуре российской федерации отказано, так как она не отвечает критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 131-о от 08.10.1998] в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующими конституции рф ч. 1 ст. 215 кодекса законов о труде рф и п. 4 ст. 210 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемые положения не могут рассматриваться как ограничивающие право каждого на судебную защиту, закрепленное в конституции рф, или как нарушающие это право при рассмотрении дела судами общей юрисдикции в любой инстанции, то есть жалоба не может быть признана допустимой.
- [определение конституционного суда рф n 128-о от 08.10.1998] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности частей 1, 2 и 4 ст. 213 кодекса законов о труде рф отказано, так как она не отвечает критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации, и ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 127-о от 08.10.1998] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 4 федерального закона о порядке исчисления и увеличения государственных пенсий и абзацем 2 п. б ч. 1 ст. 7 закона рф о государственных пенсиях в российской федерации (в редакции от 21.07.1997) отказано, поскольку оспариваемые нормы в пенсионном деле заявителя не применялись, то есть жалоба не может быть признана допустимой.
Читайте также
|
