Общая судебная практика
- [решение верховного суда рф от 16.09.1998] верховный суд российской федерации признал недействительным п. 4 приказа министерства сельского хозяйства и продовольствия российской федерации от 24 декабря 1993 г. n 315 о предоставлении права на охоту.
- [постановление президиума вас рф no. 3445/97 от 15.09.1998] дело по иску профсоюзного комитета к акционерному обществу о взыскании неперечисленных профсоюзных взносов, средств, предназначенных на финансирование культурно-просветительной и физкультурной работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
- [постановление президиума вас рф no. 7042/97 от 15.09.1998] дело по иску в интересах сбербанка россии в части исполнения обязательства в натуре и взыскания штрафных санкций направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 1188/98 от 15.09.1998] дело по иску о взыскании убытков, причиненных хищением автомашин, принятых ответчиком на хранение по договору возмездного оказания услуг, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом доказательств.
- [постановление президиума вас рф no. 3430/98 от 15.09.98] необходимым условием ответственности государственного органа в результате издания не соответствующего закону акта является наличие причинной связи между недействительностью данного акта и убытками.
- [постановление президиума вас рф no. 2832/98 от 15.09.1998] необходимым условием ответственности государственного органа в результате издания не соответствующего закону акта является наличие причинной связи между недействительностью данного акта и убытками.
- [постановление президиума вас рф no. 223/98 от 15.09.98] дело по иску товарищества о понуждении городского фонда имущества заключить договор купли-продажи нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 161/98 от 15.09.98] исковые требования предприятия в части признания недействительным решения налоговой инспекции о применении штрафа за занижение в 1993-1994 годах объекта обложения ндс и спецналогом удовлетворены, поскольку в данном случае недоимка налогов в конкретные периоды восполнялась переплатой в предшествующие либо в последующие периоды, а в целом за проверяемый период имела место переплата налоговых платежей.
- [постановление президиума вас рф no. 3362/96 от 15.09.98] в удовлетворении исковых требований банка к цб рф о взыскании штрафа за несвоевременное зачисление суммы платежа по телеграфному авизо отказано, поскольку положение о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций не регулирует отношений между коммерческими банками и цб рф по договорам о корреспондентских отношениях, а в самом договоре о корреспондентских отношениях стороны ответственности не установили.
- [постановление президиума вас рф no. 739/98 от 15.09.98] арбитражный суд не утверждает мирового соглашения, если оно противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.
- [постановление президиума вас рф no. 4264/98 от 15.09.98] юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. наряду с опровержением таких сведений юридическое лицо вправе требовать возмещения убытков, причиненных их распространением.
- [постановление президиума вас рф n 1187/98 от 15.09.98] дело по иску профсоюза к работодателю о взыскании не перечисленных профсоюзных взносов направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам постановления мкас при тпп рф от 14.09.1998 n 345/1996) (арбитражная практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1998 г., статут, 1999) поскольку включенная в контракт сторон арбитражная оговорка предусматривала разрешение споров из него в другом третейском суде, мкас признал, что в его компетенцию не входит рассмотрение данного спора.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 14.09.1998 n 131/1996) (арбитражная практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1998 г., статут, 1999) мкас не нашел оснований для удовлетворения заявленного искового требования, так как представленные истцом документы не могут служить достаточным доказательством, подтверждающим, что истцу причинены убытки.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 11.09.1998 n 407/1996) (арбитражная практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1998 г., статут, 1999) неполучение ответчиком разрешения на экспорт и неосуществление его регистрации в качестве спецэкспортера не являются основанием для признания контрактов недействительными и не могут влечь неблагоприятных последствий для истца, поскольку осуществление соответствующих действий полностью входило в обязанности ответчика.
Читайте также
|
