Общая судебная практика
- [вопрос-ответ] имею в собственности здание с плоской крышей. хочу предоставить поверхность крыши для надстройки сооружения, которое будет находиться в собственности другого лица. какой гражданско-правовой договор мы должны заключить для реализации нашего намерения?
- [вопрос-ответ] может ли заместитель, действуя по доверенности директора, заверять документы на получение материальных ценностей?
- [определение верховного суда рф n 75-г98-2 от 06.07.1998] в удовлетворении жалобы на действия секретаря цик республики карелия, который назначил пересчет итогов голосования, отказано правомерно, так как доводы жалобы о неправомерности повторного подсчета голосов избирателей по итогам голосования в палату республики и на должность главы местного самоуправления не нашли подтверждения в суде, а секретарь цик республики не допускал никаких противозаконных действий.
- [постановление конституционного суда рф no. 21-п от 06.07.1998] положение части пятой статьи 325 уголовно-процессуального кодекса рсфср, лишающее осужденного права на обжалование в кассационном порядке приговора верховного суда российской федерации, не соответствует конституции российской федерации.
- [постановление президиума верховного суда рф n 30пв-98 от 05.07.1998] дело по жалобам на действия таможенного органа направлено на новое рассмотрение, так как суд в решении, помимо ссылки на объяснения заявителей, не привел никаких доказательств того, что изъятый при досмотре товар являлся собственностью заявителя, а доводы представителя таможни о том, что товар был изъят в соответствии с правилами таможенного кодекса рф, регулирующими изъятие товаров, являющихся непосредственным объектом нарушения, суд по существу не проверял.
- [постановление конституционного суда рф no. 20-п от 02.07.1998] о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 уголовно-процессуального кодекса рсфср.
- [постановление президиума мосгорсуда от 02.07.1998] прекращение дела за истечением сроков давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
- [определение конституционного суда рф n 114-о от 01.07.1998] в принятии к рассмотрению ходатайства московской областной думы о разрешении спора с московским областным судом по вопросу о принадлежности полномочия назначить референдум московской области отказано, поскольку спор был разрешен иным, помимо конституционного судопроизводства, способом.
- [определение конституционного суда рф n 113-о от 01.07.1998] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ст. 12 федерального закона о введении в действие части второй гражданского кодекса российской федерации отказано, поскольку вопрос о том, какой закон подлежит применению в конкретном деле, решается судами общей юрисдикции и не относится к компетенции конституционного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 104-о от 01.07.1998] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав постановлением главы администрации омской области о территориальном дорожном фонде отказано, поскольку оспариваемое постановление относится к подзаконным актам и не может быть предметом рассмотрения конституционного суда рф по жалобе гражданина.
- Определение конституционного суда рф n 102-о от 01.07.1998 производство по запросу о проверке конституционности ряда нормативных актов президента рф и правительства рф прекращено, так как заявители не могут быть признаны надлежащими, а их запрос допустимым.
- [определение конституционного суда рф n 101-о от 01.07.1998] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями статей 418 - 423 гпк рсфср отказано, поскольку право частной собственности заявителя оспариваемыми нормами не нарушается, а его жалоба не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 100-о от 01.07.1998] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пп. б п. 25 указа президента рф от 22.12.1993 n 2270 о некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней отказано, поскольку оспариваемый указ к категории законов не относится и поскольку оспариваемая норма утратила силу на основании указа президента рф от 15.11.1997 n 1233.
- Определение конституционного суда рф n 159-о от 01.07.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина порядина виктора борисовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 18 федерального закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений
- Определение конституционного суда рф n 88-о от 01.07.1998 об отказе в принятии к рассмотрению запроса государственной думы о проверке конституционности отдельных положений закона города москвы о выборах депутатов московской городской думы, закона московской области о выборах депутатов московской областной думы, устава города москвы и устава московской области
Читайте также
|
