Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n кас05-96 от 29.03.2005 в принятии заявления о признании недействующим распоряжения правительства рф от 17.12.2004 n 1647-р, которым утвержден перечень учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих передаче в федеральную собственность, отказано правомерно, поскольку данное распоряжение принято в сфере управления федеральной собственностью, не изменяет, не прекращает и не создает для заявителей каких-либо прав и обязанностей, не затрагивает их свобод и охраняемых законом интересов.
- Определение верховного суда рф n кас05-99 от 29.03.2005 в принятии заявления об оспаривании постановления правительства рф от 29.11.2003 n 718 об утверждении положения о применении единых тарифных ставок, таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу российской федерации физическими лицами для личного пользования отказано правомерно, поскольку судебная проверка акта правительства рф, принятого во исполнение полномочия, возложенного на него федеральным законом, может быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства.
- Определение верховного суда рф n кас05-94 от 29.03.2005 в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приказа министерства транспорта рф от 22.06.1998 n 75 отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение приказа соответствует требованиям действующего законодательства российской федерации о лицензировании и безопасности дорожного движения.
- Определение верховного суда рф n 8-в05-2 от 29.03.2005 граждане имеют право на предоставление социального налогового вычета в сумме расходов за услуги по лечению, предоставленные лицом, осуществляющим медицинскую деятельность на основании лицензии без образования юридического лица.
- Определение верховного суда рф n 59-в04-12 от 29.03.2005 погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах производится в соответствии с федеральным законом о государственных долговых товарных обязательствах.
- Определение верховного суда рф n 6-073/03 от 29.03.2005 об отмене приговора, направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции ввиду неполноты и односторонности судебного следствия, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора.
- [постановление президиума вас рф n 14137/04 от 29.03.2005] согласно земельному кодексу рф при проведении землеустройства должен обеспечиваться учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не менее чем за семь календарных дней до начала работ; заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 29.03.2005 n 72713/01) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2005, n 8) по делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный владельцу газеты за клевету, которая содержалась в опубликованных им статьях, где излагались оценочные суждения о политических деятелях. по делу допущено нарушение требований статьи 10 конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Определение верховного суда рф n 92-о04-35 от 29.03.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку вина осужденного подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия верно квалифицированы по п. а ч. 2 ст. 111 ук рф, наказание назначено соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 81-г05-2 от 29.03.2005 определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления уполномоченного органа о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии признано незаконным.
- Определение верховного суда рф n 78-в04-44 от 29.03.2005 денежная сумма, взысканная судом в счет компенсации морального вреда, в случае задержки ее выплаты подлежит индексации на общих основаниях.
- Приказ судебного департамента при верховном суде рф n 36 от 29.03.2005 о признании утратившими силу приказов и распоряжений судебного департамента, изданных в 1998 - 2004 годах
- Определение верховного суда рф n 74-о05-7 от 29.03.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершении преступлений установлена материалами дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
- Определение верховного суда рф n 74-о05-4 от 29.03.2005 приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 244 уголовного кодекса рф подлежит отмене, поскольку, признав осужденного виновным в совершении данного преступления, суд не назначил ему наказание.
- Определение верховного суда рф n 58-о04-54сп от 29.03.2005 если при обсуждении поставленных вопросов присяжные заседатели достигли единодушия, то нахождение их в совещательной комнате менее трех часов не является нарушением уголовно-процессуального закона.
Читайте также
|
