Общая судебная практика
- [вопрос-ответ] существует ли численное ограничение при реорганизации оао в ооо? каков максимальный уставный капитал? в каком случае необходимо согласие комитета по управлению имуществом?
- [вопрос-ответ] при подаче иска в арбитражный суд нужно уплатить госпошлину, но бюджетное предприятие не может этого сделать, так как на его р/с нет денежных средств. примет ли арбитражный суд ходатайство об отсрочке? какие документы требуется приложить к ходатайству?
- [решение верховного суда рф no. гкпи98-118 от 05.06.1998] в удовлетворении жалоб на подпункт к пункта 10 инструкции гнс о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость отказано, так как обжалуемое положение не нарушает права и законные интересы заявителей и полностью соответствует нормам законодательства.
- Приказ минюста рф n 65, судебного департамента при верховном суде рф n 15 от 05.06.1998 о реализации абзаца пункта 1 статьи 21 федерального закона от 8 января 1998 г. n 7-фз о судебном департаменте при верховном суде российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 71-о от 04.06.1998] в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав указами президента рф, касающимися деятельности кпсс и коммунистической партии рсфср, отказано, так как они не являются допустимыми в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации и ввиду неподведомственности поставленных в них вопросов конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 81-о от 04.06.1998] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями статей 37 и 38 закона рф о воинской обязанности и военной службе отказано, так как не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 80-о от 04.06.1998] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями закона рф о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей отказано, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о внесении изменений в оспариваемую им норму, решение же вопроса о целесообразности дополнений действующего законодательства не входит в компетенцию конституционного суда рф, а является прерогативой законодателя.
- Определение конституционного суда рф n 115-о от 04.06.1998 в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав статьей 122 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку по предмету обращения конституционным судом рф ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.
- Определение конституционного суда рф n 73-о от 04.06.1998 об отказе в принятии к рассмотрению коллективной жалобы граждан ваняшова андрея борисовича и дерябиной маргариты геннадьевны на нарушение их конституционных прав статьями 302, 304 и 308 гпк рсфср
- Определение конституционного суда рф n 69-о от 04.06.1998 об отказе в принятии к рассмотрению запроса хорошевского межмуниципального суда города москвы о проверке конституционности отдельных положений основ законодательства российской федерации о нотариате
- Определение конституционного суда рф n 76-о от 04.06.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина кузнецова андрея борисовича на нарушение его конституционных прав положениями закона российской федерации об образовании и федерального закона о высшем и послевузовском профессиональном образовании
- Определение конституционного суда рф n 74-о от 04.06.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина сальникова владимира петровича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 197 гпк рсфср и статьей 1070 гк российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 78-о от 04.06.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки моховой риммы александровны на нарушение ее конституционных прав положениями законов российской федерации о государственных пенсиях в российской федерации и о государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего cевера и приравненных к ним местностях
- Определение конституционного суда рф n 77-о от 04.06.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина браилова анатолия ивановича на нарушение его трудовых прав приказом администрации ао мурманский траловый флот и решениями судов общей юрисдикции
- Определение конституционного суда рф n 75-о от 04.06.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина уварова николая алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 14 и 50 гпк рсфср
Читайте также
|
