Общая судебная практика
- [письмо вас рф no. на-5-5 от 25.05.1998] о перечне законов и иных нормативных правовых актов, поступивших в управление совершенствования законодательства в мае 1998 года.
- [вопрос-ответ] зао было преобразовано в ооо. на ооо налоговыми органами были наложены пеня и штраф по обязательствам зао. правомерно ли наложение на ооо пени и штрафа? передаются ли штрафные санкции в порядке правопреемства?
- [вопрос-ответ] государственное предприятие, находящееся в федеральном подчинении, продает движимое имущество. обязано ли оно согласовывать с госкомимуществом рф сделку купли-продажи? на основании какого нормативного документа? установлен ли предельный размер продажи без ведома госкомимущества?
- [вопрос-ответ] как правильно оформить инкассовое поручение, чтобы банк принял к исполнению судебный акт?
- [вопрос-ответ] ичп обратилось в арбитраж о взыскании долга по договору поставки. для ведения дела заключен договор с адвокатом. можно ли просить суд о взыскании расходов по оплате услуг адвоката, является ли эта сумма прямыми убытками?
- Постановление президиума верховного суда республики башкортостан от 22.05.1998 уголовное дело не может быть прекращено в отношении умершего, если производство по делу необходимо для его реабилитации.
- Определение верховного суда рф от 21.05.1998 необоснованное исключение из приговора ч. 1 ст. 228 ук рф повлекло отмену кассационного определения и постановления надзорной инстанции.
- Определение конституционного суда рф n 91-о от 19.05.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина панькова олега григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 16 закона российской федерации о статусе судей в российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 92-о от 19.05.1998] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями пункта 2 статьи 16 закона рф о статусе судей в российской федерации отказано, поскольку оспариваемая норма не только не нарушает, но и не затрагивает гарантированное конституцией рф право заявителя на судебную защиту прав и свобод.
- Определение конституционного суда рф n 66-о от 19.05.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина евдоченко олега васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 14 и 30 гпк рсфср
- Определение конституционного суда рф n 68-о от 19.05.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки фирсановой лидии алексеевны на нарушение ее конституционных прав декретом вцик совета рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов об отмене права частной собственности на недвижимость в городах
- Определение конституционного суда рф n 61-о от 19.05.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки кутиковой марины тихоновны на нарушение ее конституционных прав статьями 191 и 197 гпк рсфср
- Определение конституционного суда рф n 62-о от 19.05.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина горячева льва николаевича на нарушение его конституционных прав решениями судов по гражданскому делу
- Определение конституционного суда рф n 60-о от 19.05.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерно-коммерческого банка вятка-банк о проверке конституционности части четвертой статьи 15 закона российской федерации об основах налоговой системы в российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 65-о от 19.05.1998 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина водопьянова игоря николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 25, 117, 239.2 гпк рсфср
Читайте также
|
