Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 332/98 от 14.04.1998] дело по иску банка - депонента о взыскании с депозитария убытков, причиненных переводом находящихся у ответчика ценных бумаг на другой счет без поручения истца, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф no. 3455/97 от 14.04.1998] исковые требования о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров аоот в части, касающейся повестки об увеличении уставного капитала общества, удовлетворены, поскольку указанное решение было принято с нарушением действующего законодательства об акционерных обществах.
- [постановление президиума вас рф no. 3336/97 от 14.04.1998] дело по иску о взыскании с предприятия долга по векселям, процентов, обусловленных векселями, штрафа, задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 13.04.1998 n 289/1997) (арбитражная практика международного коммерческого арбитражного суда при тпп рф за 1998 г., статут, 1999) мкас взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения, так как перевод денежных средств ответчику был произведен в счет его будущих обязательств по договору, не вступившему в силу, и он не имеет правового основания для удержания полученных от истца сумм.
- [определение верховного суда рф no. гкпи98-98 от 13.04.1998] суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
- [определение верховного суда рф n 5-г98-26 от 10.04.1998] в принятии заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты государственной думы рф в связи с неподведомственностью суду отказано правомерно, так как решения и действия (бездействие) избирательных комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан, могут быть обжалованы в суд.
- [вопрос-ответ (в. шерстюк)] (арбитражный процесс в вопросах и ответах, издательство городец, 1998) вправе ли должностное лицо, имеющее право принесения протеста на вступившее в законную силу решение арбитражного суда, требовать дело из суда субъекта российской федерации, если не истек установленный законом срок на принесение кассационной жалобы?
- [вопрос-ответ (в. шерстюк)] (арбитражный процесс в вопросах и ответах, издательство городец, 1998) куда должна быть подана жалоба на действия судебного пристава - исполнителя?
- [вопрос-ответ (в. шерстюк)] (арбитражный процесс в вопросах и ответах, издательство городец, 1998) может ли должностное лицо, указанное в ст. 181 апк рф, принести протест на вступившее в законную силу решение, постановление арбитражного суда по своей инициативе?
- [вопрос-ответ (в. шерстюк)] (арбитражный процесс в вопросах и ответах, издательство городец, 1998) вправе ли пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, осуществить другой судья того же суда, не участвующий ранее в рассмотрении этого дела?
- [вопрос-ответ (в. шерстюк)] (арбитражный процесс в вопросах и ответах, издательство городец, 1998) какими нормативными актами регулируется исполнительное производство в российской федерации?
- [вопрос-ответ (в. шерстюк)] (арбитражный процесс в вопросах и ответах, издательство городец, 1998) кто конкретно должен заниматься исполнением судебных актов?
- Вопрос-ответ (в. шерстюк) (арбитражный процесс в вопросах и ответах, издательство городец, 1998) каковы основные обязанности и права судебных приставов - исполнителей?
- [вопрос-ответ (в. шерстюк)] (арбитражный процесс в вопросах и ответах, издательство городец, 1998) может ли судебный пристав - исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов применять в случае необходимости физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие?
- [вопрос-ответ (в. шерстюк)] (арбитражный процесс в вопросах и ответах, издательство городец, 1998) каким образом в законодательстве решен вопрос об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя?
Читайте также
|
