Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф no. 5230/97 от 09.12.1997] отсутствие финансирования на оплату работ по договору подряда само по себе не является основанием для освобождения заказчика от ответственности за неисполнение денежного обязательства.
- [постановление президиума вас рф no. 4566/97 от 09.12.1997] в соответствии с законодательными актами российской федерации о налогах банк россии и его учреждения являются плательщиками земельного налога.
- [постановление президиума вас рф no. 4188/97 от 09.12.1997] в удовлетворении исковых требований в части взыскания с покупателя пеней за просрочку оплаты отгруженной по договору продукции отказано, поскольку истец не доказал обстоятельства, на которых он обосновывает исковые требования.
- [постановление президиума вас рф no. 4146/97 от 09.12.1997] денежные средства, полученные негосударственным пенсионным фондом от вкладчиков - физических и юридических лиц - без заключения с ними договоров на дополнительное пенсионное обеспечение, не относятся к доходам указанного фонда.
- [постановление президиума вас рф no. 3918/97 от 09.12.1997] одновременное взыскание судом пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами не правомерно, поскольку исходя из смысла действующего гражданского законодательства за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры гражданско-правовой ответственности.
- Постановление президиума вас рф n 3786/97 от 09.12.1997 средства, полученные от приватизации государственных и муниципальных предприятий, не подлежат обложению всеми видами налогов.
- [постановление президиума вас рф no. 3328/97 от 09.12.1997] соглашения, предусматривающие передачу имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства.
- [постановление президиума вас рф no. 6004/97 от 09.12.1997] арбитражный суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при наличии доказательств такой несоразмерности.
- [решение верховного суда рф no. гкпи97-430 от 08.12.1997] о признании недействительными (незаконными) абзаца 1 пункта 12 и абзаца 1 пункта 13 инструкции госналогслужбы рф от 29.07.95 no. 35 по применению закона российской федерации о подоходном налоге с физических лиц.
- [письмо президиума вас рф no. 23 от 05.12.1997] о применении пунктов 2 и 4 статьи 61 гражданского кодекса российской федерации.
- [решение верховного суда рф no. гкпи97-421 от 04.12.1997] в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления центральной избирательной комиссии рф об установлении итогов дополнительных выборов депутата государственной думы рф по одномандатному избирательному округу отказано, так как дополнительные выборы правомерно признаны состоявшимися и действительными, а нарушений закона при проведении выборов не установлено.
- [определение конституционного суда рф n 117-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав частью второй ст. 16 закона рф о реабилитации жертв политических репрессий отказано, поскольку фактически заявителем ставится вопрос о расширении круга лиц, имеющих право на льготы, перечисленные в обжалуемой норме, а разрешение этого вопроса относится к исключительной компетенции законодателя.
- [определение конституционного суда рф n 135-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности ст. 22, ч. 3 ст. 217, статей 218 и 220 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, поскольку оспариваемыми положениями конституционные права заявителя не затрагиваются.
- [определение конституционного суда рф n 131-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности п. 1 постановления главы администрации омской области о территориальном дорожном фонде отказано, так как заявитель оспаривает конституционность нормативного акта, который законом не является, его конституционные права применением указанного постановления не были нарушены, а решение вопроса о законности применения того или иного нормативного акта в конкретном деле конституционному суду рф неподведомственно.
- [определение конституционного суда рф n 128-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности ст. 5 закона рф от 20.11.1990 о государственных пенсиях в российской федерации отказано, поскольку заявитель фактически ставит вопрос о внесении изменения в оспариваемую норму, что относится к полномочиям законодателя, а не конституционного суда рф.
Читайте также
|
