Общая судебная практика
- [определение конституционного суда рф n 127-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности положений статей 7, 8 и 9 закона рф о подоходном налоге с физических лиц отказано, так как жалоба не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 125-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав ч. 4 ст. 47 уголовно-процессуального кодекса рсфср, ст. 169 уголовного кодекса рф отказано, так как жалоба не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 124-о от 04.12.1997] об освобождении заявителя от оплаты государственной пошлиной его жалобы о проверке конституционности ч. 2 ст. 85 и ч. 2 ст. 222 кодекса рсфср об административных правонарушениях.
- [определение конституционного суда рф n 122-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы в части, касающейся нарушения конституционных прав и свобод ч. 2 ст. 8 закона рф об оперативно-розыскной деятельности в российской федерации и ст. 254 уголовно-процессуального кодекса рсфср, отказано, так как она не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 121-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности постановлений правительства рф от 24.08.1995 n 823 и от 13.05.1997 n 585 о повышении тарифных ставок (окладов) единой тарифной сетки по оплате труда работников бюджетной сферы и ст. 1 федерального закона от 09.01.1997 о повышении минимального размера оплаты труда отказано, так как жалоба не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 120-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о признании неконституционными п. 3 ст. 239.1 гражданского процессуального кодекса рсфср и абзаца 3 ст. 3 закона рф об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан отказано ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 118-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности абзаца 3 п. 5 ст. 15 закона рф от 26.06.1992 о статусе судей в российской федерации в редакции от 21.06.1995 отказано, поскольку разрешение вопроса о придании обжалуемой норме закона, как устанавливающей дополнительную льготу, обратной силы является исключительной прерогативой законодателя и не относится к полномочиям конституционного суда рф.
- [определение конституционного суда рф n 134-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке законов ссср о всеобщей воинской обязанности от 01.09.1939 и от 12.10.1967, ст. 5 закона рф об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан и ст. 208 гражданского кодекса рф отказано, так как она не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации и ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 119-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности ч. 3 ст. 33, статей 430, 431 и 432 гражданского процессуального кодекса рсфср отказано ввиду неподведомственности поставленных в ней вопросов конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 123-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности положений федеральных законов о выборах, касающихся участия в избирательном процессе общественных объединений, отказано, поскольку обжалуемые нормы не могут считаться примененными в конкретном деле заявителя, а жалоба по смыслу федерального конституционного закона о конституционном суде рф не является допустимой.
- [определение конституционного суда рф n 115-о от 04.12.1997] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пп. 1 п. 2 и п. 3 ст. 25 федерального закона об основах государственной службы российской федерации отказано, так как она не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде рф и ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса конституционному суду рф.
- [письмо вас рф no. 6566/97 от 04.12.1997] об отказе в принесении протеста.
- [определение конституционного суда рф no. 139-о от 04.12.1997] сам по себе факт несоответствия закона вступившему в силу международному договору российской федерации не является основанием для принятия конституционным судом российской федерации запроса к рассмотрению.
- [решение верховного суда рф n гкпи97-300 от 04.12.1997] о признании незаконными (недействующими)приказа минздравмедпрома рф n 311 от 06.08.96 о совершенствовании работы региональных межведомственных экспертных советов по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти лицам, подвергшимся радиации и приказа минздравмедпрома рф n 248 от 19.08.1997 о внесении изменений и дополнений в приказ минздравмедпрома россии от 06.08.96 n 311.
- [определение конституционного суда рф n 126-о от 04.12.1997] об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина исмиева александра мамедовича как не соответствующей требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации
Читайте также
|
