Общая судебная практика
- Информация о деле (м. розенберг, по материалам решения мкас при тпп рф от 24.11.1997 n 505/1996) (арбитражная практика за 1996 - 1997 гг., статут, 1998) требование о взыскании суммы основного долга удовлетворено, так как мкас не признал убедительными доводы ответчика о том, что ни одна партия товара не соответствовала по качеству требованиям контракта, поскольку ответчик не заявил претензий по качеству в предусмотренные сроки.
- [письмо гнс рф no. вк-6-18/824 от 24.11.1997] о письме председателя конституционного суда российской федерации м.в. баглая от 11.06.1997 no. 4994.
- [определение верховного суда рф от 21.11.1997] суд обоснованно признал деятельность главы местного самоуправления не соответствующей конституции российской федерации, федеральным законам и законам субъекта федерации.
- [определение верховного суда рф n 4-г97-24 от 20.11.1997] заявление о признании недействительной регистрации депутата органа местного самоуправления и о признании частично недействительным решения территориальной избирательной комиссии о прекращении полномочий депутата удовлетворено правомерно, так как муниципальный служащий не может быть одновременно депутатом представительного органа местного самоуправления.
- [определение верховного суда рф n 4-г97-29 от 20.11.1997] производство по делу по жалобе об обеспечении конституционных прав избирать и быть избранным в органы местного самоуправления приостановлено правомерно, так как согласно гпк рсфср суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке.
- [определение верховного суда рф от 20.11.1997] до начала судебного разбирательства судья не вправе назначать повторную судебно-психиатрическую экспертизу и приостанавливать рассмотрение уголовного дела.
- [определение верховного суда рф от 20.11.1997] нарушение судом требований ст. 20 упк рсфср при применении к лицу принудительных мер медицинского характера повлекло направление дела на новое судебное рассмотрение.
- [определение верховного суда рф от 20.11.1997] статьи 21(2) и 355 упк рсфср не содержат оснований для вынесения судом частных определений о ненадлежащем исполнении адвокатом своих обязанностей по защите интересов обвиняемых.
- [определение верховного суда рф от 19.11.1997] лицо, причинившее тяжкие телесные повреждения, признано действовавшим в состоянии необходимой обороны.
- [определение верховного суда рф от 19.11.1997] факт возбуждения уголовного дела по ст. 105 ук рф следователем органов внутренних дел не признан существенным нарушением требований ст. ст. 126 и 232 упк рсфср, поскольку дело было принято к расследованию следователем прокуратуры.
- [решение верховного суда рф no. гкпи97-398/399 от 18.11.1997] о признании незаконными (недействующими) распоряжения госкомимущества рф от 26.04.95 no. 607-р, а также его писем от 07.07.95 no. ар-8/6126 и от 13.05.96 no. ар-8/3572 (абзац 2 этого письма) в части, касающейся аннулирования льгот по приобретению акций акционерных обществ, созданных при преобразовании предприятий и объединений по транспортировке нефти и нефтепродуктов, малочисленными народами севера.
- [постановление президиума вас рф no. 2969/97 от 18.11.1997] одновременное взыскание судом пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами не правомерно, поскольку исходя из смысла действующего гражданского законодательства за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности.
- [вопрос-ответ] обязана ли вернуть административный штраф гни за ндс по акту ревизии в следующей ситуации: арбитражный суд отменил решение гни, т.к. ни одного факта нарушения гни не представила, а других нарушений по акту ревизии нет. я считаю, что штраф должен быть возвращен без суда, т.к. невиновность доказана. юрист гни предлагает мне вновь подавать в суд.
- [вопрос-ответ] может ли предприниматель без образования юридического лица, арендующий комнату в нежилом помещении под офис на основании договора с комитетом по управлению коммунальным имуществом, предъявить иск в народный суд о признании недействительным ордера, выданного администрацией города на все это нежилое помещение под квартиру участковому инспектору милиции, или он должен обращаться в арбитраж?
- [вопрос-ответ] потребительский союз и общество занимают торговые площади более 10-15 лет. без заключения договоров аренды некоторые магазины поставлены на баланс союза и общества. в прошлом они строились колхозами, совхозами. госкомимущество при местной администрации пытается их забрать. имеет ли она право на это? применяется ли срок приобретательной давности, кто собственник?
Читайте также
|
