Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 13048/04 от 22.03.2005] в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога, и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов налогоплательщика отказано правомерно, поскольку у налогоплательщика не было излишне уплаченного в местный бюджет налога на прибыль, так как решение поселковой думы о ставке налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет, принято в пределах полномочий органа местного самоуправления и официально опубликовано в местном органе печати.
- Информация о деле (по материалам решения мкас при тпп рф от 21.03.2005 n 126/2004) если продавец устранит недостатки в исполнении своих обязательств и взамен некачественного товара поставит новый товар, то в соответствии с конвенцией оон о договорах международной купли-продажи товаров покупатель не имеет права на снижение цены поставленного ему товара, а продавец вправе требовать взыскания с него недоплаченной суммы за товар.
- Определение верховного суда рф n 38-г05-2 от 21.03.2005 заявление о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидату в депутаты тульской областной думы и возложении на окружную избирательную комиссию обязанности зарегистрировать кандидата в депутаты удовлетворено правомерно, поскольку избирательной комиссией был нарушен установленный законом срок выдачи постановления для открытия специального избирательного счета, а других оснований для отказа в регистрации заявителя в качестве кандидата не выявлено.
- Определение верховного суда рф n 38-г05-1 от 21.03.2005 в принятии заявления о признании недействительным постановления избирательной комиссии об отказе в заверении копии списка кандидатов в депутаты тульской областной думы отказано правомерно, поскольку избирательное объединение, которое является участником избирательного процесса на стадии выдвижения списка кандидатов, не предоставило заявителю права на обжалование действий избирательной комиссии.
- [определение верховного суда рф n 49-г05-25 от 21.03.2005] определение суда об отказе в принятии заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме отменено, материал по заявлению направлен в суд первой инстанции, поскольку вывод об отсутствии нарушений прав заявителя сделан судом преждевременно.
- [определение верховного суда рф n 45-г05-9 от 21.03.2005] в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты палаты представителей законодательного собрания свердловской области отказано правомерно, поскольку кандидатом были представлены недостоверные сведения об адресе своего места жительства.
- Обзор судебной практики, приложение к письму фсс рф n 02-18/07-2407 от 21.03.2005 обзор n 11 судебных решений по обязательному социальному страхованию
- Определение верховного суда рф n 66-в04-9 от 18.03.2005 в удовлетворении надзорной жалобы на судебные решения по делу по иску к товариществу собственников жилья о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку при рассмотрении спора судами нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
- Определение верховного суда рф n 50-г05-7 от 18.03.2005 в удовлетворении заявления об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания омской области отказано правомерно, поскольку кандидатом не представлено в избирательную комиссию достаточное для регистрации количество достоверных подписей избирателей, собранных в его поддержку.
- Определение верховного суда рф n 14-г05-13 от 18.03.2005 в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты воронежской областной думы отказано правомерно, поскольку кандидатом представлено недостаточное количество достоверных и действительных подписей избирателей, собранных в его поддержку.
- Определение верховного суда рф n 86-г05-12 от 18.03.2005 в удовлетворении заявления о признании не соответствующими действительности выводов рабочей группы по итогам проверки подписных листов, признании незаконным решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания владимирской области отказано правомерно, так как кандидатом представлено недостаточное количество достоверных и действительных подписей, собранных в поддержку выдвижения кандидата, а решение избирательной комиссии соответствует требованиям закона.
- Определение верховного суда рф n 86-г05-11 от 18.03.2005 в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений избирательной комиссии, касающихся областного списка кандидатов в депутаты законодательного собрания владимирской области и его регистрации, отказано правомерно, так как оспоренные постановления соответствуют требованиям действующего законодательства.
- Определение верховного суда рф n 85-г05-4 от 18.03.2005 в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания калужской области отказано правомерно, так как при сборе подписей в поддержку выдвижения кандидата подписные листы составлены в соответствии с требованиями законодательства.
- Определение верховного суда рф n 85-г05-3 от 18.03.2005 в удовлетворении заявления об отмене регистрации зарегистрированного кандидата в депутаты отказано правомерно, поскольку права и обязанности кандидата, предусмотренные законодательством, возникли после опубликования отчетов о проделанной работе как депутата.
- Определение верховного суда рф n 86-г05-13 от 18.03.2005 в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного собрания владимирской области отказано правомерно, поскольку кандидатом не допущено нарушений избирательного законодательства, которые могли бы служить основанием для отмены его регистрации.
Читайте также
|
