Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 50-о05-7 от 16.03.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку действия осужденного в совершении убийства квалифицированы правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
- Определение верховного суда рф n 56-дп05-2 от 16.03.2005 из приговора исключены указания на судимость и наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, поскольку на основании постановления государственной думы федерального собрания рф от 26.05.2000 об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в великой отечественной войне 1941 - 1945 годов осужденный подлежал освобождению от наказания, а лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
- Определение верховного суда рф n 56-дп05-1 от 16.03.2005 приговор суда изменен: исключено указание на наличие в действиях осужденного квалифицирующего признака (неоднократно) и осуждение по п. г ч. 3 ст. 162 уголовного кодекса рф, исключено указание на применение в отношении осужденного дополнительного наказания в виде конфискации имущества и указание на назначение ему наказания по совокупности приговоров.
- Определение верховного суда рф n 66-о05-15 от 16.03.2005 приговор суда оставлен без изменения, так как суд обоснованно признал осужденного виновным в совершении мошенничества с использованием служебного положения, действия его по ч. 3 ст. 159 ук рф квалифицированы правильно.
- Определение верховного суда рф n 86-г05-8 от 16.03.2005 избирательная комиссия на этапе выдвижения кандидата не вправе принимать решение об отказе в приеме уведомлений о выдвижении кандидата или о приостановлении срока либо об установлении иного момента, с которого кандидат считается выдвинутым, так как этот момент четко определен избирательным законодательством.
- Постановление президиума верховного суда рф n 602п2004 от 16.03.2005 об изменении приговора, переквалификации действий осужденных и смягчении им наказания, назначенного по совокупности преступлений.
- Определение верховного суда рф n 47-г05-2 от 16.03.2005 в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению абзацев 7 и 8 п. 6 приложения n 1 к постановлению администрации оренбургской области от 07.04.2004 n 68-п об организации государственного контроля за качеством и безопасностью алкогольной продукции, предназначенной для розничной продажи на территории области отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято администрацией оренбургской области в пределах своих полномочий.
- Определение верховного суда рф n 86-г05-10 от 16.03.2005 в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений избирательной комиссии об исключении на основании личных заявлений из списка кандидатов в депутаты отдельных кандидатов отказано правомерно, так как оспариваемые постановления избирательной комиссии не противоречат федеральному законодательству.
- Определение верховного суда рф n 86-г05-7 от 16.03.2005 в принятии заявления о бездействии избирательной комиссии и внесении изменений в постановление избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов в депутаты в части сведений о месте работы и занимаемой должности одного из кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как оспариваемые положения не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
- Определение верховного суда рф n 9-г05-2 от 16.03.2005 заявление о признании недействующим и не подлежащим применению закона нижегородской области от 11.10.2004 n 111-3 о совмещении выборов, продления или сокращения сроков полномочий органов местного самоуправления в нижегородской области возвращено заявителю правомерно, поскольку в производстве суда имеется дело об оспаривании того же нормативного акта, по тем же основаниям.
- Определение верховного суда рф n 55-г05-4 от 16.03.2005 при снятии кандидатом своей кандидатуры, независимо от обстоятельств, вынуждающих сделать это, и наступивших в результате этого действия последствий избирательный залог не возвращается и перечисляется в доход соответствующего бюджета.
- Определение верховного суда рф n 7-г05-1 от 16.03.2005 производство по делу по заявлению о признании противоречащим и не соответствующим нормам гражданского кодекса рф положения строки n 13 приложения 1в закона ивановской области о внесении изменений и дополнений в закон ивановской области о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности от 23.09.1999 n 39-оз прекращено, поскольку оспариваемый закон утратил силу, то есть не может являться предметом нормоконтроля.
- [определение верховного суда рф n 83-г05-1 от 16.03.2005] в удовлетворении заявления об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов депутатов областной думы и распределении депутатских мандатов в части, касающейся одного из кандидатов, отказано, поскольку нарушений избирательного законодательства допущено не было.
- [определение верховного суда рф n 24-г05-2 от 16.03.2005] определение суда о возвращении заявления о назначении даты выборов отменено, поскольку оно постановлено с нарушениями гражданского процессуального законодательства.
- [определение верховного суда рф n 14-г05-12 от 16.03.2005] в удовлетворении заявления о признании незаконным решения избирательной комиссии об отказе в регистрации списка кандидатов, о возложении обязанности по регистрации списка кандидатов отказано правомерно, поскольку количество недостоверных и недействительных подписей избирателей превышает допустимое избирательным законодательством.
Читайте также
|
