Общая судебная практика
- [информация о деле] наказание, назначенное осужденному по совокупности приговоров, должно быть больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
- [информация о деле] оправдательный приговор отменен ввиду односторонности и неполноты судебного следствия, а также существенных нарушений упк рф.
- [решение верховного суда рф no. гкпи97-260 от 23.05.1997] центральная избирательная комиссия рф обоснованно признала выборы депутатов государственной думы рф состоявшимися и действительными, так как избранным по одномандатному избирательному округу признается кандидат, который получил наибольшее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
- [определение конституционного суда рф n 77-о от 22.05.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности указа президента рф от 24.12.1993 о приведении земельного законодательства российской федерации в соответствие с конституцией российской федерации отказано, так как она не отвечает критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 75-о от 22.05.1997] в принятии к рассмотрению жалоб о проверке конституционности закона рф от 18.10.1991 о реабилитации жертв политических репрессий отказано, поскольку разрешение поставленных в жалобах вопросов неподведомственно конституционному суду рф.
- Определение конституционного суда рф n 65-о от 22.05.1997 об отказе в принятии к рассмотрению запроса судебной коллегии по уголовным делам верховного суда республики татарстан как не соответствующего требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 64-о от 22.05.1997 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки тимергазиной марины нажиповны как не соответствующей требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 63-о от 22.05.1997 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина китенкова владимира васильевича как не соответствующей требованиям федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 62-о от 22.05.1997 об отказе в принятии к рассмотрению запроса законодательного собрания тверской области о толковании статьи 132 конституции российской федерации
- [определение конституционного суда рф n 61-о от 22.05.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности абзаца 1 части седьмой ст. 19 закона рсфср о милиции отказано, поскольку жалоба не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 71-о от 22.05.1997] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав п. 1 ст. 9 закона рф о статусе военнослужащих отказано, так как разрешение поставленного в ней вопроса неподведомственно конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 69-о от 22.05.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о проверке конституционности применения судами общей юрисдикции положения о порядке рассмотрения трудовых споров отказано, так как она не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации и ввиду неподведомственности поставленных в ней вопросов конституционному суду рф.
- [определение конституционного суда рф n 68-о от 22.05.1997] в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав абзацем 1 ч. 7 ст. 19 закона рсфср о милиции, п. б ст. 58 положения о службе в органах внутренних дел российской федерации отказано, так как она не является допустимой в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 67-о от 22.05.1997] в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности статей 27 (ч. 1), 109 (части 1 и 5), 112, 113, 115 и 259 уголовно-процессуального кодекса рсфср отказано, так как он не является допустимым в соответствии с требованиями федерального конституционного закона о конституционном суде российской федерации.
- [определение конституционного суда рф n 66-о от 22.05.1997] в принятии к рассмотрению жалобы о соответствии конституции рф статей 3 и 16 основ законодательства союза сср и союзных республик об аренде отказано, поскольку обращение заявителей в конституционный суд рф последовало после прекращения действия оспариваемого нормативного акта, проверка же судебных решений, основанных на актах, утративших силу, отнесена законом к компетенции других судов.
Читайте также
|
